Мовие Ревиевс

Сви председникови људи

2024

Здрави разум каже

старост 13+ (и) Изврсна прича о Воодварду и Бернстеину Ватергатеу.

ПГ
1976
139 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 11+ На основу

Деца кажу

старост 12+ На основу 10 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиСви председникови људије класична драма заснована на истинитој причи новинара који су разоткрили скандал Ватергате. Има напетих тренутака, јак језик (укључујући „с-т“ и „ф-к“), пушење и пиће. Деци ће можда требати неки историјски контекст да би разумели сложене ликове и ситуације приче, али они који се тога придржавају однеће позитивне поруке о истрајности и посвећености истини.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао председник мушкарац је срање 14. новембра 2019 старост 3+

ово је најбољи филм ако желите да преспавате целу ствар. Изузетно је досадно, а половина филма је мркли мрак. Једина добра црта у филму ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао ЦитизенЦоди97 20. децембра 2018 старост 12+

Сви председнички мушкарци је филм из 1976. године, невероватан филм, говори о Бобу Воодварду и Царлу Бернстеину који су прошли сва суђења и ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 11 година 28. априла 2018 старост 11+ Пријави ову рецензију НаписаоАнонимно 20. новембра 2016 старост 13+

Одлицно

Невероватна истинита прича са пушењем и псовкама Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 10 критика за децу .

Шта је прича?

У СВИМ ПРЕДСЕДНИЧКИМ МУШКАРЦИМА Боб Воодвард (Роберт Редфорд), млађи извештач Васхингтон Поста, послат је да покрије малу провалу у канцеларију Демократског националног комитета (смештену у пословној згради Ватергате-а). Он сарађује са Царлом Бернстеином (Дустин Хоффман), другим извештачем, да би, након заморног мукотрпног истраживања, открио да је провала део сложеног обрасца корупције у предизборној кампањи председника Никона.

Да ли је било добро?

Заснован на причи из стварног живота двојице новинара који не би одустали од приче о провалији Ватергате-а, овај филм је потресан као и сваки детективски роман. Продуцент / звезда Редфорд био је толико посвећен аутентичности да је чак и одвозио стварно смеће изВашингтон посткорпе за отпадни папир у комплету.Сви председникови људидобро ради показујући колико је рада новинара било досадно упорно, а такође добро показује и оно што је ушло у одлуке уредника Бена Брадлееа (Јасон Робардс, у Оскаром награђеном перформансу) и издавач Катхарине Грахам о томе шта им је било потребно у смислу доказа да би могли да објаве причу.

Филм приказује занимљив низ моралних избора и калибрација. Чувени „Дубоко грло“ (Хал Холброок), још увек неидентификован када је филм сниман, неко је изнутра који не дозвољава да га се идентификује или чак цитира, али је спреман да потврди оно што новинари могу да пронађу негде другде. Остали који су умешани у скандал, како у самој корупцији, тако и у њеном заташкавању, морају да одлуче шта да раде и колико ће открити. Један од кључних догађаја је одлука коју је донео неко ко је идентификован само као „књиговођа“ (Јане Алекандер) да разговара са Бернстеином. Учесници се такође морају носити са последицама својих избора. Доналд Сегретти (Роберт Валден) успева да изазове саосећање када га оно што је почело као малолетничка подвала остави у срамоти. Воодвард и Бернстеин такође праве грешке и морају се носити са последицама.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе зашто су Воодвард и Бернстеин једини извештачиСви председникови људикоји су заинтересовани за причу. Зашто су инсистирали на два извора пре него што би било шта објавили?
шта се десило са сајтом ти гирлз
Један од људи представљених у филму касније је пред Одбором Ватергате сведочио да је „изгубио морални компас“. Шта то значи? Како се тако нешто дешава?
Како је технологија променила начин на који новинари истражују и припремају своје приче?
Како ликови уСви председникови људидемонстрирати тимски рад и истрајност? Шта је са интегритетом и храброшћу? Зашто су ове важне снаге карактера?