Мовие Ревиевс

Луцки

2024

Здрави разум каже

старост 14+ (и) Старија егзистенцијална стрепња, плус језик, пиће, пушење.

НЕ
2017
88 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 17+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 1 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиЛуцкије тиха, вијугава драма о врло остарелом човеку (Харри Деан Стантон, у једној од последњих филмских улога) који пати од егзистенцијалне тескобе. Очекујте јак језик („ф - к“, „с - т“ и више) и расправу о темама за одрасле, укључујући сексуалност и ратне страхоте. Ликови пију и пуше, укључујући и марихуану. А пушење дувана гламурозно је до те мере да се користи као симбол слободе - у филозофском смислу, као симбол људске борбе за истину и можда чак представља слободну вољу. (Озбиљно, то је такав филм.) Али Стантоново присуство - као и присуство Давида Линцха - може се свидети тинејџерима који траже необичне / индие филмове.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написала ира с 8. децембра 2017 старост 18+

Не за децу.
Миленијалци то вероватно неће добити.
Обавезан поглед за љубитеље филма. Пријави ову рецензију Одрасли Написао боб м. 2. децембра 2017 старост 15+

Потребна је одрасла особа која размишља како би увидела грациозност овог филма. Не гламуризира пушење - пушење је било моћно и стално присутно возило. Постоји псовка ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 14 година Написао Каратекид2345 24. марта 2021 старост 14+

Тако ми је драго што сам ово нашла!

То је прилично спор филм и не догађа се много, међутим то је врло дирљив и прилично смешан филм. Морате обратити пажњу на дијалог да бисте га разумели. Тхе ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 1 критика за дете .

Шта је прича?

Омиљени старији човек у малом граду изненада се суочава са сопственом смртношћу, покрећући егзистенцијалну кризу. СРЕЋНО, са Харријем Деаном Стантоном у једној од његових последњих филмских улога, вијуга кроз човекову свакодневну рутину: пролазак кроз омиљену кафић, хватање омиљених емисија и пријављивање са уобичајеном публиком у његовом омиљеном бару. Успут, ликови које су глумили Давид Линцх, Рон Ливингстон и Стантон'с Алиен цо-звезда, Том Скерритт, појављује се да представља различите аспекте човекове тескобе.

Да ли је било добро?

Упркос необичним становницима града и увек привлачном Стантону, овај пустињски градски филм делује споро и, добро, суво. Покојни, приземни ветеран глумац глуми старијег човека који се изненада суочава са сопственом смртношћу и доживљава егзистенцијалну кризу. Срећник вијуга својим малим градом, комуницирајући са необичним становницима, питајући се да ли постоји нека врста објективне истине о универзуму или је то само колекција субјективне стварности. Да, о томе говори филм. Преко граница је између споро покретне драме животног пресека и надреализма, повремено мешавине између Давида Линцха и Јима Јармусцха. Да ли ће Луцки имати богојављење? Хоће ли неко пронаћи корњачу која недостаје? Шта је иза тих мистериозних врата? Филмски одговори су колективно слегање раменима.

Како звучи, филм је донекле сам по себи. Сценарио нас у више наврата мукотрпно подсећа да је његово централно питање питање „реализма“ - то је реализам као филозофски концепт, а не кинематографска школа, каоЛуцкисадржи прилично тешку симболику (обавезна црвена врата, телефонски позиви без очигледних учесника на другом крају, итд.). То не значи да их немаЛуцкичари: Опште је љубазно, Ливингстонов безазлени адвокат одржава говор о догађајима који промене живот, а Скерритт доноси узнемирујући монолог о ратном искуству. Али у свом редитељском дебију, ветеран глумачки лик Јохн Царролл Линцх створио је благо генијалну атмосферу која никако не може да утиче на тешку тему сценарија. Чини се да је поента у томе да нема коначних одговора. То је тешко направити драматично. Можда ће трајно сећање на овај филм бити Стантоново импровизовано певање „Волвер, Волвер“ са бендом мариацхи. Тренутак је диван успомена на дугогодишњег глумца и певача, чији су наступи гледаоце често остављали у топлим осећањима.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе какоЛуцкиприказује пушење. Да ли је гламурозно? Постоје ли последице? Зашто је то важно?
Луцкиглуми неколико познатих глумаца (Стантон, Давид Линцх, Рон Ливингстон, итд.), али објављен је као индие филм. Зашто мислите да то не би добило подршку студија? Ако је то направио студио, које бисте промене могли очекивати?
Једна од централних тема филма је реализам - то јест, да постоји „објективна стварност“, нека врста апсолутне истине, која замењује нашу „субјективну стварност“ или начин на који ствари опажамо. Да ли мислите да је то истина?
Још једна од тема филма помирује се са вашом смртношћу - схватајући да је живот коначан, да је крај увек ближи него малопре. Како се ликови носе са овом идејом? Како се осећате размишљањем о томе?