Реплике

Који Филм Да Видите?
 
Реплика за филм на постеру

Здрави разум каже

старост 14+ (и)

'/> Насилни, бесмислени научно-фантастични трилер о губитку, клонови.
  • ПГ-13
  • 2019
  • 107 минута
сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 10+ На основу

Деца кажу

старост 12+ На основу 5 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

алита: бојни анђео (2019)

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.







Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиРепликеје научно-фантастични трилер о научнику (Кеану Реевес) који своју мртву породицу враћа у живот клонирањем и преношењем свести. Главно питање је насиље; очекујте да видите пушке и пуцњаву, лешеве, крв, страшну саобраћајну несрећу (у којој деца умиру), нервозе, премлаћивања, гушење, ињекције итд. Постоји и неколико сугестивних сцена: женски лик излази наг из махуне (ништа графичко није приказано), чамац је назван 'Цхеатин' Хусси '(са сликом жене у бикинију), а ту је и наговештај. Језик укључује неколико употреба речи „с - т“ и „пакао“, плус „копиле“, „дођавола“ и још много тога. Препуна празнина и логичких рупа, препоручује се само као ненамерна комедија.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

  • Кажу родитељи
  • Деца кажу
Одрасли Написао Угзилла 18. септембра 2019 старост 14+

Голо тело које излази из махуне је ПГ-13, они не показују детаље, и ценим што се труде да буде кратко и несугестивно, међутим прескочит ћу ... Пријави ову рецензију Родитељ петнаестогодишњака Написао Леофилмер 29. јуна 2019 старост 14+

Волим овај филм. Морам то видети Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 14 година Написао аверти 17. априла 2020 старост 14+

Мало мрачно ..

У почетку је сцена мало графичка, а цео концепт је прилично мрачан и језив. Не бих препоручио да га гледате ако имате мање од 14 година ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Клинац, 11 година 11. фебруара 2019 старост 11+

Забаван филм

Био је то Киану Реевес! Волим га он је направио матрицу он је цоол Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 5 критика за децу .





Шта је прича?

У РЕПЛИЦАС-у, научник Вилл Фостер (Кеану Реевес) ради у компанији која се зове Биодине. Покушава да развије начин да људску свест пренесе у синтетичко тело, али нешто не функционише сасвим. Док одлази са породицом на преко потребан одмор, догодила се стравична саобраћајна несрећа, а цела Виллова породица - његова супруга Мона (Алице Еве) и њихово троје деце умрла је. Вилл схвата да своје сопствено знање може упарити са знањем свог колеге стручњака за клонирање Еда (Тхомас Миддледитцх) како би их вратио у живот. Проблеми почињу када Вилл схвати да постоје само три махуне у којима ће се узгајати клонови - што значи да мора да одлучи којег члана породице ће елиминисати. Затим је ствар назираног рока на послу и притиска његовог шефа (Јохн Ортиз), украдене опреме компаније, изостанака његове породице у свету и да ли ће ризични експеримент заиста успети. Да не спомињем да Биодине можда није оно што се чини.

Да ли је било добро?

Овај фрустрирајући неуспех научно-фантастичног трилера толико је пун промашаја у логици и толико је доследно бесмислен да његове бројне грешке у потпуности затамњују све покушаје приче и карактера. Написао Цхад Ст. Јохн ( Лондон је пао , Пеперминт ),Репликезапочиње као варијација на Франкенстеин тема, са мешањем људи у послове постојања. Али онда се филм пребацује са драме лудог научника на трилер без мозга и одбацује било какве упозоравајуће теме које је могао имати. Као научник, гроб Реевес греши; глупљи глумац (Вооди Харрелсон? Ницолас Цаге?) могао је улози дати неки камп, али овде се од нас тражи да озбиљно схватимо Виллову бизарну невољу.

врати бившу чаролију

Сценарио је можда најгори преступник. Признаје већину проблема повезаних са враћањем (свих осим једне) породице, на пример, зашто деца нису у школи? Зашто Мона није на послу? Али с њима се суочава брзо и непажљиво, као да помеће доказе под тепих и оставља огромну груду. Осим тога, то никада не објашњава зашто би Ед пристао на Виллову шугаву и илегалну шему.Репликеје врста филма у којем главни лик сруши свој аутомобил на почетку, а затим се попне у други, несрећени аутомобил на крају (као део аутомобилске потере), без икаквог објашњења одакле је дошао. Једина стварРепликеможда добро за неколико ненамерних смеха.

Разговарајте са својом децом о ...

  • Породице могу да разговарају о томеРеплике'насиље. Како сте се осећали? Да ли је било шокантно или узбудљиво? Како је филм постигао овај ефекат? Какав је утицај медијског насиља на децу?

  • Како се ова прича упоређује саФранкенстеини друге варијације на ту тему (Пет Сематариитд.)? Шта мислите да филм покушава да каже?

  • Да ли је Вилл диван лик? Које су његове снаге и достигнућа? Које су његове грешке? Да ли једна страна надмашује другу?

  • Како се филм носи са губитком и тугом?

  • Да ли је Вилл имао право да избрише сећање на Зое? Зашто или зашто не?

    како започети контакт након периода без контакта

Детаљи о филму

  • У биоскопима: 11. јануара 2019
  • На ДВД-у или стримингу: 16. априла 2019
  • Цаст: Кеану Реевес, Алице Еве, Тхомас Миддледитцх
  • директор: Јеффреи Нацхманофф
  • Студио: Ентертаинмент Студиос Мотион Пицтурес
  • Жанр: Научна фантастика
  • Време рада: 107 минута
  • МПАА рејтинг: ПГ-13
  • МПАА објашњење: тематски материјал, насиље, узнемирујуће слике, мало голотиње и сексуалне референце
  • Последње измене: 20. септембра 2019