Мовие Ревиевс

Лондон је пао

2024

Здрави разум каже

године 17+ (и) Олимп је пао . Као и први филм, у њему се појављују тоне насиља; многи оријентири из стварног живота приказани су како се уништавају, а безбројни невини пролазници убијају. Добар момак пуца, убо и убија многе негативце без последица и кајања. Гледаоци ће видети језиве смрти и пуно крви, као и експлозије. Језик је такође јак, са многим употребама речи „ф - к“, „с - т“ и још више. Употреба супстанци и секс заправо нису проблеми. Усред насилног хаоса налазе се поруке о патриотизму и чињењу нечега насупрот нечињењу.

'/> Разочаравајући наставак је беживотан, насилан и депресиван.

Р.
2016
99 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 16+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 17 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

шта је ово што нас оцењује

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиЛондон је паоје наставак 2013. године Олимп је пао . Као и први филм, у њему се појављују тоне насиља; многи оријентири из стварног живота приказани су како се уништавају, а безбројни невини пролазници убијају. Добар момак пуца, убо и убија многе негативце без последица и кајања. Гледаоци ће видети језиве смрти и пуно крви, као и експлозије. Језик је такође јак, са многим употребама речи „ф - к“, „с - т“ и још више. Употреба супстанци и секс заправо нису проблеми. Усред насилног хаоса налазе се поруке о патриотизму и чињењу нечега насупрот нечињењу.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао Студент истине 27. марта 2016 старост 15+

Отишао сам у овај филм са татом унцлр-ом и рођаком који је напумпао и напустио, било је невероватно. да било је волентно, али деца су видела најгоре, каже реч ф 37 пута ... Пријави ову рецензију Родитељ 13-годишњака Написао Сем А. 17. јула 2018 старост 13+

Много туча, пуцњаве, експлозија. Ври апелују на зреле тинејџере и неке старије особе Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 11 година 12. фебруара 2021 старост 12+

Није толико добар као оригинал

Свиђа ми се овај филм, али не онако добар као што је пао Олимп. врло је насилан и има гомилу језика. Пријави ову рецензију Тинејџерка, 13 година Написао Бок1 21. јануара 2021 старост 18+

Само за зреле одрасле особе !!

Ја и моја породица смо ово гледали и били смо разочарани. На крају смо бацили ДВД. Веома насилно, само за зреле одрасле особе. Слаба прича. Ако тражите ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 17 критика за децу .

анђео број 211

Шта је прича?

У ЛОНДОНУ ЈЕ ПАО, агент тајне службе Мике Баннинг (Герард Бутлер) размишља о повлачењу, поготово јер ће његова супруга (Радха Митцхелл) ускоро добити бебу. Али пре него што Мике може да преда своју значку, премијер Енглеске неочекивано умире, а лидери из целог света позвани су у Лондон на сахрану - укључујући председника САД Ашера (Аарон Ецкхарт). Мике прати председника преко баре са врло мало припрема, а када су тамо, терориста покреће свеобухватни напад у знак одмазде због америчког беспилотног летелице две године раније који је убио породицу терористе. Мике сакупља председника и расположује га градским улицама, али коме могу да верују са негативцима прерушеним у полицајце и војно особље? И може ли зауставити зли главни план?

Да ли је било добро?

Свако ко је тражио наставак Олимп је пао требало је да буду пажљиви шта су пожелели; овај наставак се бесрамно позајмљује од многих акционих класика и завршава беживотно и мутно.Лондон је паоје занимљиво када приказује логистику окупљања толико светских лидера на једном месту, али тај поредак се брзо претвара у хаос који умртвљује мозак. А режисер Бабак Најафи користи барем један импресиван снимак за праћење од 60 секунди, али то и даље оставља око 90 тупих минута да се прогура.

Бутлер није Харрисон Форд или Бруце Виллис; не може да се носи са глупим накарадама које му сценариј даје. Остали глумци номиновани за Оскара добијају још мање дијалога, а већина тога је изнуђена и незграпна. Нема са ким да се повеже. Већина акције је или неразвијена или се ослања на случајности. И, што је још горе, филм вас може оставити депресивним и кривим, питајући се да ли би данас требало да се филмови о терористичким нападима великих размера пласирају као забава?

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томеЛондон је паонасиље. Да ли је узбудљиво или узнемирујуће? Која је разлика? Какав је утицај медијског насиља на децу?
5555 што значи близаначки пламен
У филму терористи дижу у ваздух град из стварног живота и убијају невине пролазнике и светске лидере. Како се осећате према идеји прављења забаве од застрашујуће ситуације? Узнемирава ли? Које друге емоције сте осећали?
Говор потпредседника на крају филма заговара укључивање, уместо да не ради ништа. Да ли се слажете или не? Који други фактори могу бити укључени?
Како се филм упоређује са претходним уносом,Олимп је пао? Шта вам се више свиђа и зашто?