Мовие Ревиевс

МЛК / ФБИ

2024

Здрави разум каже

старост 13+ (и) Проницљив документ о ФБИ-овој неуморној кампањи против Кинга.

НЕ
2021
104 минута

сачувати Оцените филм Гледајте или купујте

Кажу родитељи

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену

Деца кажу

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

када грана ломи родитељи водич

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиМЛК / ФБИје проницљив документарац о томе како су Ј. Едгар Хоовер и Савезни биро за истраге кренули за Мартином Лутхером Кингом млађим у нади да ће му умањити статус најистакнутијег црначког активисте Сједињених Држава током доба грађанских права. Филм користи интервјуе са биографима, историчарима, агентима ФБИ-ја и активистима као нарацију да прате архивске снимке (звучници се не приказују док се не прикаже редослед кредита). Обухваћа Кингову истрајност и емпатију и тврди да га је ФБИ почео надгледати због његовог пријатељства са бившим комунистом Станлеием Левисоном - а затим наставио да га претјерано надгледа из жеље да документује и објави његове сексуалне индискреције. Документарни филм говори о зрелим / осетљивим темама, укључујући Кингов лични живот (наводно је био серијски прељубник), „сексуалне склоности“, историјски контекст прекомерне сексуализације Црнаца, расистички / цегрегационистички ставови Белих 1950-их и 60-их, и начин на који су владини службеници били одлучни да униште Кингову репутацију. Све то чини га најприкладнијим за тинејџере који могу искрено разговарати о наводима.

Наставите са читањем

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у ваше сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

тајни живот кућних љубимаца 2 рецензије

Шта је прича?

Награђивани документарни филм режисера / продуцента Сама Поларда МЛК / ФБИ хроника је како је Савезни истражни биро, под вођством Ј. Едгара Хоовера, пратио, прислушкивао и прислушкивао велечасног др. Мартина Лутхера Кинга Јр. Зашто? У нади да ће уништити Кингову репутацију, уништити његов живот, дискредитовати покрет за грађанска права, па чак и уцењивати га да оконча свој живот. Полардове теме интервјуа укључују биографа Кинг'с Пулитзерове награде, Давид Гарров-а, који је открио пуно контроверзних извештаја ФБИ-ја путем декласификованих докумената који се тичу председника Јохн Ф. Кеннеди-а; историчари Беверли Гаге и Донна Мурцх; бивши директор ФБИ-ја Јамес Цомеи; и бивши агент Цхарлес Кнок; као и Кингов лични пријатељ / колега активиста Цларенце Јонес. Њихови коментари се користе као приповедање уз архивске снимке из доба грађанских права, председника Кенедија и Џонсона, ФБИ-ја и других. Они разговарају о томе како је Хооверова опсесија надгледањем Кинга - кога је једном назвао „злогласним лажовом“ - тамна мрља у историји ФБИ-а.

Наставите са читањем

Да ли је било добро?

Овај документарни филм моћан је подсјетник на то како је ФБИ дозволио расизму и страху да воде његову одлуку да слиједи и терорише Мартина Лутхера Кинга млађег. Откривања филма, иако запањујућа, нису нужно нова - посебно у вези с легендарним пастором који се претворио у активисту историја неверства док је био у браку са Цореттом Сцотт Кинг. Поллард успева да садржај одржи отвореним, али не и салатан. Научници са којима разговара истичу да се извештајима са ФБ-ових аудио касета (који су запечаћени у Националном архиву до 2027. године) не може веровати у потпуности због агенде агенције да дискредитује Кинга. Али неки саговорници дозвољавају да се испостави да су извештаји више претјерани него потпуно лажни. Историчари (и јавност) неће знати док се сати снимања не објаве.МЛК / ФБИсама по себи не укључује никакве отворене графичке детаље, иако постоје кратки увиди безбројних извештаја ФБИ-а, као и неславно писмо које је ФБИ послао краљу подстичући га да се убије. Највише узнемиравајући аспект пакета у којем је писмо стигло није то што садржи снимак двоје људи који имају сексуалне односе (наводно Кинг и љубавница), већ то што се у писму тврди да је следбеник црнаца покрета за грађанска права (када заправо га је написао Хооверов заменик Билл Сулливан).

Полард изврсно ради на контекстуализацији Хооверове одлучности да уништи Кингов живот и наслеђе: Његов крсташки рат био је утемељен у патернализму, институционалном расизму и страху од обе Кингове везе са белим либералима (од којих је један раније имао везе са Комунистичком партијом) и чињенице да је на њега виђен као харизматичног „Црног Месију“ и најављиван као морална савест Сједињених Држава. Хоовер се не оправдава за поступке ФБИ-ја, али интервјуисани научници јасно дају до знања да није поступио у празном ходу: подржале су га администрације два председника (и то два напредна председника). Филм такође не избегава да истражи како је страх беле заједнице од сексуалности мушкараца црнаца имао улогу у одлучности ФБИ-а да посматра и извештава о свим детаљима Кингова приватног живота. Академици Полард разговарају како би довели у питање истинитост неких извештаја, јер може бити тешко утврдити шта се тачно догађа на аудио записима. На крају, овај откривачки документарац подсећа на размишљање да узмемо у обзир хуманост наших узора и јунака - и да разговарамо о томе како Кингово наслеђе може издржати упркос његовом очигледном брачном понашању. Суштинска порука филма је да је уместо да се концентрише на Кингове приватне послове, важно разумети зашто је надзор који је спонзорирао ФБИ био незаконит и политички мотивисан.

Наставите са читањем

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о карактерним снагама које је Кинг показао као један од лидера покрета за грађанска права. Како је истрајност била важна Кингу - и читавом покрету?
Да ли Кингова невера оцрњује његово историјско наслеђе? На шта Цларенце Јонес мисли када каже да све што се нађе на тракама ФБИ-а не одузима Кингова достигнућа?
Зашто историчари интервјуисани уМЛК / ФБИтврде да извештаје ФБИ-а треба посматрати као сумњиве? Како раса игра улогу у Хооверу и ФБИ-овом опсесивном надзору Кинга?
џумањи: добродошли у преглед џунгле
Да ли мислите да би ФБИ требало да објави снимке 2027. године или би и даље требало да буду запечаћени?

Наставите са читањем