Мовие Ревиевс

Мислим да смо сада сами

2024

Здрави разум каже

старост 14+ (и) Снажан језик, пијење у постапокалиптичној драми.

Р.
2018
93 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену

Деца кажу

старост 14+ На основу 1 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиМислим да смо сада самије постапокалиптична драма о два лика (Петер Динклаге и Елле Фаннинг) који се повезују неко време након што је непозната несрећа учинила да сви остали на Земљи изненада падну мртви. Постоји неки јак језик (укључујући неколико употреба „ф - к“) и пијење, понекад превише, а неки од њих можда и тинејџер. Приказана су исушена мртва тела (не детаљно), а такође је и фатална пуцњава, са мало крви. Ликови се љубе, а секс се подразумева, али није приказан.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оценуВиди све 1 критика за дете .

Шта је прича?

У МИСЛИМ ДА СМО САД САМИ, прође неко време након што је непозната несрећа учинила да скоро сви на Земљи изненада падну мртви. Интелигентан, прешутни човек по имену Дел (Петер Динклаге) забавља се око свог града. Чисти куће, закопава лешеве и генерално успоставља ред. Тада се појављује млада жена по имену Граце (Елле Фаннинг) која не жели да оде.

Да ли је било добро?

Ова постапокалиптична драма два су чина ћудљиве студије ликова и један чин друге врсте филма који се коси са свиме што је пре било. Углавном је то добро направљена прича о човеку који је затворио оно што је остало од света и младој жени која је испала из њега. За разлику од већине филмова који су снимљени после „краја света“, преживљавање није проблемМислим да смо сада сами; Дел иде сасвим добро, хвала. Хорде пресвучене кожомПобеснели максбјегунци у стилу не пријете да ће га убити и јести рибу коју ухвати кад год пожели у живописном језеру града. Једноставно враћа свој ограничени свет (његов град је имао само 1.600 становника пре него што су сви умрли) дању, пијуцкајући вино и читајући ноћу. Упад Грејс је више непријатности него догађај који уништава земљу.

Тако око три четвртине филма гледаоци лежерно посматрају ово двоје, гледајући како се њихов однос развија. Тада се ниоткуда појављује мање ангажован филм и мрље од приповедања „порука“ које иначе нису присутне. Напорно скретање улево је посебно проблематично јер поставља озбиљна питања о околностима од којих су гледаоци раније морали да прихвате. Упркос томе, представе су у реду (појављују се и Паул Гиаматти и Цхарлотте Гаинсбоург), а атмосфера коју је награђивани кинематограф Реед Морано поставио у својој другој редитељској улози мирна је и привлачна. А у сценарију је неколико дирљивих детаља, попут онога како Дел преузима породичне портрете из сваке куће коју чисти од мртвих. Али зато што улози изгледају не баш високи до непримереног трећег чина,Мислим да смо сада самине заврши као врло незаборавна.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу разговарати о привлачности постапокалиптичних прича. Како сеМислим да смо сада самиупоредити са другима у тој категорији? У чему је разлика? Да ли је више или мање убедљиво од онога што обично видите?
Да ли сте веровали у развој односа главних ликова?
Да ли некога овде сматрате узором? Зашто или зашто не?