Мовие Ревиевс

Келн

2024

Здрави разум каже

године 17+ (и) Брутална, садистичка култна драма има пуно насиља, језика.

Р.
2016
110 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 17+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 4 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

мрзитељи повлаче здраворазумске медије

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиКелнзапочиње као романса смештена против предстојећег свргавања владе Салвадора Аллендеа 1973. године у Чилеу и постаје интензивна, љутита прича о затварању главних ликова у брутални верски култ. Заснован на стварном постојању Цолоније Дигнидад, моћног фашистичког насеља у Чилеу које је такође служило као затвор и мучилиште, филм рано губи своју политичку перспективу. Уместо тога, фокусира се на сурову судбину ликова у немилосрдним рукама бившег нацистичког психопате из стварног живота и његових саучесника, који одржавају ред користећи насиље (графички приказано премлаћивање и терорисање), сексуално понижавање и окрутност. Насиље је појачано прозивањем и безобразлуцима („ф - к“, „дроља“, „ц - т“, „блудница“, „с - т“ и више) Убиства и смрт су честа; на педофилију се снажно алудира.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао баелиен22 10. марта 2020 старост 16+

Овај филм није био ни приближно толико екстреман колико сам очекивао. Након читања истинитих прича из Колоније, нисам знао шта ћу видети, али снимили су ПГ филм ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао Снек 8. јуна 2019 старост 16+

Овај филм има много контрастних критика. Што се тиче историјске тачности, познато је да 2 главна протагониста нису постојала у стварном животу, али је колонија ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 15 година Написао Пуппиедог23 4. марта 2020 старост 16+

Ово је сјајан филм, али уопште није прикладан

Ок, дакле, за сву децу мојих година или млађу која кажу да ово не може бити толико лоше колико она каже да јесте. Не! СТАЈТЕ ДЕСНО САДА! Не гледај ово ако си испод с ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 13 година Написао анналисе02 16. априла 2017 старост 13+

Невероватно!

Оставља вас на прстима. Невероватно. Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 4 критике за децу .

Шта је прича?

Година је 1973. и Лена (Емма Ватсон), енглеска авиокомпанија, има успутну станицу у Чилеу, где се нада да ће провести време са човеком кога воли, Даниелом (Даниел Брухл), немачким уметником који свој таленат позајмљује прогресивном чилеанском лидеру Савезници Салвадора Аллендеа у политички хаотичној клими. После два дана блаженства, Лена и Даниел су захваћени хаосом кад је влада Аллендеа насилно срушена. Војни пуч Аугуста Пиноцхета обузео је град, убивши неке присталице Аллендеа, а ухапсивши друге. Данијел је узет; он нестаје. Лена одбија да напусти град крећући да га пронађе усред ужаса на улицама. Сазнаје да је Данијел одведен у Цолониа Дигнидад ('Колонија достојанства'), верски логор којим је командовао Паул Сцхаефер (Мицхаел Никвист), садистички мучитељ и сексуални грабежљивац. Лена се упути у Колонију и, претварајући се да је у потрази за Богом, драговољно се придружује култу. Открива да је Данијел тамо, али је мучен готово до непрепознатљивости - и да би се спасио, прихватио је понашање тешко ментално хендикепираног човека. Следи опасна игра, одиграна против низа катастрофално дијаболичних догађаја док Лена покушава да пронађе Даниела и побегне с њим. (Напомена: Злогласна Цолониа Дигнидад је постојала, а стварни Шефер је касније ухваћен и затворен.)

Да ли је било добро?

Било која намера коју су филмски аутори морали имати да модерну публику упозна са посебно варварским јужноамеричким режимом и његови ексцеси се губе у овој причи о зверству и лудилу. Сигурно је било примамљиво да је суиграч из франшизе Хари Потер Вотсон желео да самостално носи филм и то чини што је боље могао.

Али експлоатациона природа филма, са нагласком на бруталности и графичким сценама мучења и мучења - као и траљава сплеткарења у којима толико зависи од срећних околности и случајности - не помаже томе. Нити Никвист-ов врхунски наступ као отелотворење зла. Вотсон је можда сјајан у својој улози, али њен прелазак на водећу даму у вођењу завера мораће да сачека нешто боље (као и филм који је сигурно важан филм).

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе шта значи „заснован на истинитој причи“. Који су делови ове приче истинити, а који измишљени? Зашто би филмски аутори могли да промене чињенице о ономе што се догодило? Да ли вам је важно да знате шта је истина, а шта не?
Зашто се негативци ослањају на мучење? Да ли им доноси оно што желе? Како се утицај ове врсте насиља упоређује са оним што бисте могли видети у акционом филму?
Који су разлозиКелндати за послушност и сагласност заробљених чланова култа? У мањем обиму, можете ли уочити сличности са насилницима и онима који иду с њима? Који су ризици повезани са супротстављањем онима који погреше?