Мовие Ревиевс

Колатерална штета

2024

Здрави разум каже

године 17+ (и) Сцхварзенеггер у врло насилном будном филму.

Р.
2002
105 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 15+ На основу

Деца кажу

старост 12+ На основу 3 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

љубавна песма за Бобби Лонг

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да је филм врло насилан, са крајњом опасношћу. Многи ликови су убијени, укључујући и дете. Лик је убијен тако што му је отровна змија силила низ грло. Лику се одгризе ухо и испљуне. Филм има јак језик и референце на трговину дрогом. Трема лика за који се чини да је предозирао кокаин требало би да буде смешна.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао 4Спице 7. септембра 2010 старост 15+

волите акцију гледати овај филм, нећете пожалити 15 и више година због интензивног насиља и неког јаког језика Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 11 година 8. априла 2021 старост 11+

Добро, али не и Арнолд'с Бест

Веома насилан и добар филм. пуно експлозија. филм има и језик. добро за зреле твине. Пријави ову рецензију Тинејџерка, 15 година Написао цразиман231 2. фебруара 2021 старост 14+

ОВО ЈЕ БИО ОКО ФИЛМ, ИМАО ЈЕ ПУТ, ПУНО БОЉИ

Ок, филм Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 3 критике за децу .

мрки медвед мрки медвед шта видиш

Шта је прича?

Арнолд Сцхварзенеггер глуми Гордија, ватрогасца чија су супруга и син убијени када експлодира бомба у терористичком нападу. Како се уверава да влада неће учинити ништа да донесе правду одговорном човеку, Колумбијцу надимком 'Вук', Гордон одлучује да себи прибави правду проналаском Вука и убијањем.

Да ли је било добро?

Филм је преблизу стварности да би могао уживати у њему као чистој забави и предалеко од стварности да би из њега могао добити било какав осећај задовољства. Прво пуштање КОЛАТЕРАЛНЕ ШТЕТЕ одложено је након терористичких напада 11. септембра 2001. Можда је још увек прерано - у ствари, можда никада више неће бити могуће бити толико лежеран у вези са измишљеним тероризмом.

То је врло формулисано. Гордију се говори о непремостивим препрекама. Он их савлада. Гледаоци виде колико је лош момак заиста лош. Горди је врло паметан и крајње незаустављив. Филм покушава успоставити везу између Гордона и Вука. Обоје су некада били нежни и љубазни мушкарци који су постали убице након што су изгубили децу. Вук чак пита Гордона како се разликују. Гордон одговара, 'Јер ћу те само убити.' Најбољи делови филма су кратки наступи Џона Туртура као канадског механичара и Џона Легуизама као шармантног произвођача кокаина. Одлука да се Гордону не дозволи да носи оружје пружа неке тренутке креативности у заплету. Али Арнолд постаје сувише стар за овакве ствари, а, с обзиром на наша недавна искуства, публика може да осети да јесу.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу разговарати о нагону за осветом и о томе како одредити најбољи начин да се одговори на тероризам. Да ли је било која Вукова тврдња била легитимна, чак и ако његова тактика није била? Да ли сви сукоби стварају „колатералну штету?“