Мовие Ревиевс

Под лупом

2024

Здрави разум каже

старост 15+ (и) Направите не продајте захтев за Спотлигхт.

Предности бити медиј здравог разума

'/> Моћан, интензиван филм о скандалу злостављања цркве у Бостону.

Р.
2015.
128 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 13+ На основу

Деца кажу

старост 15+ На основу 8 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиПод лупомбележи догађаје који су претходилиБостон Глобеуводни чланци објављени 2002. године о бостонским свештеницима који злостављају децу - и надређенима починиоцима који то прикривају. То је интензивна тема, а ликови расправљају о неправдама које су им учињене са пуно бола и нелагодности, што није лако гледати, али филм на крају нуди драгоцене поруке о важности разоткривања неправди и одговорности за злоупотребу моћи за своја кривична дела. Очекујте неке псовке (углавном „с - т“) и вербалне сексуалне референце, гласно препирање и помало графичке (и дефинитивно узнемирујуће) извештаје о злостављању деце, као и наговештаје њихове зависности од дроге и алкохола. Ликови се такође виде како пуше. Према закону ЦЦПА имате право да заштитите своје личне податке. Направите не продајте захтев за Спотлигхт.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ деветогодишњака Написао тхереалкено79 31. децембра 2019 старост 12+

Ово би деца требало да гледају. Ово је важно, дирљиво, изазиваће бес и срцепарајуће, али говори чињенице како су представљене.

Деца ТРЕБА да знају о овоме ... Пријави ову рецензију Одрасли Написала Амал Кхандакји 23. децембра 2019 старост 13+ Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 13 година Написао Цхезцхадбреад 2. марта 2016 старост 15+

Апсолутно феноменално

Ово је револуционаран филм. То је тако стварно и сјајан је пример невероватног филмског стваралаштва. Са невероватним перформансама и фантастичним сценаријем, Спотлигхт је н ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 16 година Написао ДрСоуп007 20. јануара 2016 старост 16+

Моја очекивања су већ била велика, али задовољство ми је изненадити се на овај начин.

Никада ме раније филм није толико одушевио својом тематиком и како је сјајно обрађен. За овај филм треба много храбрости, а он '... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 8 критика за децу .

Шта је прича?

2002, након доласка новог главног уредника, Мартија Барона (Лиев Сцхреибер), ТхеБостон Глобеистраживачки извештачи - Мицхаел Резендес (Марк Руффало), Сацха Пфеиффер (Рацхел МцАдамс) и Матти Царролл (Бриан д'Арци Јамес), који су чланови интерног тима под називом СПОТЛИГХТ - и њихов уредник Валтер Робинсон (Мицхаел Кеатон), распоређени су да истраже наводе о злостављању против Католичке цркве. У граду попут Бостона, где је црква велика, то је висок поредак, и то онај који укључује мало тражења душе ... и пуно копања.

Да ли је било добро?

Поједностављено, ова драма ће вероватно навести новинаре да желе да буду бољи у свом послу, а католици или дају отказ или се обавезују да ће учинити цркву бољом. Његовотоподстицај на размишљање. Испричано са мало процвата - ослањајући се уместо на фино приповедање прича, снажан сценарио и намерни, али упоран темпо -Под лупомодмах се осећа безвремено, говорећи ан Сви председникови људи -прича са истим гравитацијама и интелигенцијом као онај класик.

Заслуге пре свега припадају звезданој глумачкој екипи, дисциплинованој групи која се не предаје уобичајеној претераној глуми која очарава неке „престижне филмове“. Свака част и сценаристу Јосху Сингеру, који је теми приступио са опипљивом пажњом и емпатијом.Под лупомнаводи гледаоце да размишљају о томе како неупитна вера у институције може бити не само непоуздљива, већ и поражавајућа.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе какоПод лупомприказује новинаре који раде свој посао (а понекад и неуспешни). Са каквим се притисцима суочавају? Да ли филм ставља новинаре на пиједестал или их хуманизује?
Какву улогу медији играју у друштву? Да ли се та улога мења на основу врсте медија (штампани, онлајн, емитовани)? Да ли имате различита очекивања у погледу поузданости / одговорности од различитих облика медија? Зашто или зашто не? Која су још питања кључна за разумевање медија?
Како филм приказује како системске неправде пуштају корене? Постоји ли начин да се они спрече?
Како новинари уПод лупомдемонстрирају интегритет и тимски рад? Зашто су ове важне снаге карактера?