gov-civil-vilareal.ptВећ виђено
Популарно међу децомРодитељи препоручују Здрави разум каже
старост 15+ (и) Насилни терористички трилер није намијењен дјеци.- ПГ-13
- 2006
- 125 минута
Кажу родитељи
старост 16+ На основуДеца кажу
старост 13+ На основу 18 критика Добити садаТражење опција стриминга и куповине ...
Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.
Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?
Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?
како се оцењује група браће
Шта родитељи треба да знају
Родитељи морају знати да је овај насилни трилер био више намењен одраслима него деци, али неки тинејџери ће бити заинтересовани. Уз филмску причу о тероризму, није изненађујуће што постоје експлозије, аутомобилске несреће, туче и пуцњаве - што резултира опеченим, крвавим, претученим и утопљеним телима. Оружје укључује ножеве, пиштоље, бомбе и возила. У једној сцени научници и власти воајерски посматрају како се жена свлачи и тушира у свом стану. Ликови се гласно препиру и разговарају о мотивима за тероризам заједно са верском вером, а у једној тужној сцени отац растужује убиство своје ћерке. Језик је врло питом за филм ПГ-13.
Будите у току са новим рецензијама.
Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити сеРецензије корисника
- Кажу родитељи
- Деца кажу
Жена се спрема под туш и окреће се откривајући пуну леву дојку која је врло видљива. Пријави ову рецензију Родитељ 12-годишњака Написао литтлеоне522 11. марта 2011 старост 15+
То је добар филм за одрасле и старије тинејџере. Моја брига за млађе гледаоце била би насиље какво у овом филму има много, укључујући човека који се о ... Пријави ову рецензију
Додајте своју оценуВиди све .
Клинац, 12 година 5. августа 2014 старост 10+Невероватни акциони филм можда је превише узнемирујући за неке.
Овај филм је прилично насилан и узнемирујући, а самим тим и није најбољи избор за малу децу. Ту су пуцњаве, експлозије и убиства. Фикс једног лика ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 14 година Написао Спиелберг00 14. децембра 2011 старост 12+БЛАХ.
Моја оцена: ПГ-13 за неко интензивно насиље.Насиље: 2,5 / 5 - Ретко, али експлозивно. Пријави ову рецензију
Додајте своју оценуВиди све 18 критика за децу .
зашто је подељено оцењено на стр. 13
Шта је прича?
Трилер са научно-фантастичним преокретом, ДДЈЈ ВУ започиње терористичким нападом - бомба експлодира на броду који је морнаре морнара одводио на мору. Међу властима које покушавају да реше место злочина је и агент АТФ-а Доуг Царлин (Дензел Васхингтон), који посебно добро чита детаље. Његова акутна тумачења остатака бомби, тела и трака за видео надзор скрећу пажњу специјалног агента ФБИ-а Призварре (Вал Килмер), који регрутује Дага за специјални антитерористички тим. Компликације настају када Даг сазна да тело једне жене (Клер) показује знаке експлозије - иако је умрла неколико минута пре него што је бомба експлодирала. ФБИ избацује надзорну технологију која им омогућава да је посматрају последњих дана, надајући се да ће их она одвести до терориста. Даг брзо схвата да оваква поставка није онаква каква изгледа - ФБИ има способност да „искриви саму структуру свемира“.
Да ли је било добро?
Фокусирана изведба Вашингтона спаја различите генеричке и тематске склопове филма. Даг је сигурно неустрашив, па чак и романтичан јунак, посветивши се Клерином случају. Али он је такође и скептични детектив, а његова питања о мотивима и технологијама обично одражавају питања публике. Ова трећа сарадња између Вашингтона и редитеља Тонија Сцотта (остали су из 2004 Човек у пламену и 1995-ихЦримсон Тиде) комбинује сложене вратоломије и психолошке нејасноће како би изазвао очекивања публике.
Ефикасност ове комбинације очитује се у карактеризацији филма осумњиченог Царролл Оерстадта (Јим Цавиезел). Његова жеља за осветом америчкој војсци истовремено је лична и политичка, са косим везама са тренутним проблемима регрутовања, као и са дефиницијама „патриотизма“. Такви детаљи чинеВећ видели, иако неуједначен, интригантнији од уобичајеног акционог трилера.
Разговарајте са својом децом о ...
Породице могу да разговарају о концепту деја ву: Како то представља драматичну куку за филм? Које су различите мотивације ликова (освета, самопожртвовање, жеља, одбојност, наука, вера итд.)? Како различите мотивације доводе до различитих резултата? Породице такође могу разговарати о могућностима путовања кроз време. Шта бисте променили у свом понашању да се можете вратити у прошлост? Да ли сте знали да је овај филм о путовању кроз време пре него што сте га погледали? Да ли мислите да су трговци и произвођачи свесно одлучили да умање тај угао? Зашто?
Детаљи о филму
- У биоскопима: 21. новембра 2006
- На ДВД-у или стримингу: 24. априла 2007
- Цаст: Дензел Васхингтон, Паула Паттон, Вал Килмер
- директор: Тони Сцотт
- Студио: Тоуцхстоне слике
- Жанр: Трилер
- Време рада: 125 минута
- МПАА рејтинг: ПГ-13
- МПАА објашњење: интензивне секвенце насиља и терора, узнемирујуће слике и нека сензуалност.
- Последње измене: 23. марта 2020
