Мовие Ревиевс

Опасни умови

2024

Здрави разум каже

старост 15+ (и)

'/> Цлицхес, стереотипи, помешане поруке у школској драми деведесетих.

Р.
деветнаест деведесет пет
99 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену

Деца кажу

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиОпасни умовије драма из 1995. године у којој Мицхелле Пфеиффер глуми нову учитељицу која проналази начине да надахне своју учионицу ученика боја из сиромашних четврти. Честе су псовке, укључујући реч „Н“, „ф - к“ и „мотхерф --- ер“. Један од ученика је убијен (ван екрана), а учитељ и ученици су очигледно емоционално избезумљени када сазнају за његову смрт. Филм говори о трудноћи тинејџера, побачају, трговини дрогом, тучњави како би се поштовање задржало на улици. Један од ликова (учитељ) пуши цигарете. Неки пласман производа. Пре него што је учитељ стекао поштовање својих ученика, један од њених ученика се осврнуо према њој и рекао: „Појешћу те“, што су поздравили урлици његових колега из разреда. Овај филм је пример „приповедака о белом спаситељу“, и иако би се могло тврдити да филм барем покушава да се позабави овим питањем, породице могу да користе овај филм за расправу о преваленцији филмова у које долазе бели ликови и „спасавање“. 'обојени људи из њихових околности.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Шта је прича?

У филму ОПАСНИ УМОВИ, Лоу Анне Јохнсон (Мицхелле Пфеиффер) је бивша маринка која се пријављује за наставнички посао у средњој школи у Пало Алту у Калифорнији. На њено пријатно изненађење, одмах јој је понуђена посао. Убрзо открива зашто је тако брзо ангажована: Џонсонов разред чине мрзовољни, побуњени и незадовољни студенти боје коже из насеља са нижим приходима. Студенти претпостављају да ће Јохнсон ускоро нестати као и сви други наставници пре ње. Уместо тога, Џонсон се појављује на часу у кожној јакни, обавештава студенте да је маринац и нуди им да их подучава каратеу. Сваким даном отпор ученика према Јохнсоновом ауторитету се смањује, а у настојању да заобиђе школску бирократију која није забринута за подучавање ученика у Јохнсоновој учионици, Јохнсон осмишљава нове начине мотивисања и подучавања, радећи све, од нуђења слаткиша, забавног парка посете и отмене вечере како би привукли ученике док уче. Како заиста почиње да се распада са ученицима, Џонсон открива да не може да превазиђе изазове са којима се суочавају њени ученици изван учионице, а када једног од њених ученика задеси трагедија, Џонсон мора да одлучи да ли ће остати наставница у школи, или ако је изазова и слама срца превише за поднети.

Да ли је било добро?

Иако је истинита прича, овај филм није добро остарио, за почетак није био посебно оригинална премиса, јер део „надахњујућег учитеља надахњује надахнуте ученике да буду надахнути за ученике“. ДокОпасни умовибави се темама попут сиромаштва, бирократског занемаривања у образовању деце обојене из порекла са ниским примањима, тинејџерске трудноће, банди и злостављања, ови покушаји да се покаже са чиме се студенти боре компензују са пуно „не разумеш ме“ ! ' дијалог који је обавезан део отрцаних тинејџерских филмова, без обзира на ситуацију или околности. Постоји и троп за „наратив белог спасиоца“, иако они покушавају да се позабаве овим питањем у једној сцени, заправо се не поништава како се троп игра у остатку холивудске структуре сценарија према бројкама.

Даље, покушаји сузбијања системског расизма у причи надокнађени су расизмом који се наизглед носио из фокус група из 90-их. Према Роџеру Еберту, уМи Поссе Не ради домаћи, публицистичка књига о којојОпасни умовиЏонсон није користио стихове Боба Дилана и поезију Дилана Томаса да би се боље повезао са студентима - користила је хип-хоп текстове. Није тешко теоретизирати зашто су аутори филма направили ту промјену. Избори попут ових воде поента кући која, иако нема сумње, јединствена и надахњујућа прича лежи у основиОпасни умови, та прича се губи у немом кречању које је у најгорем случају Холливоода.

анђео број 414

Разговарајте са својом децом о ...

Породице у филмовима могу да причају о „причи о белом спаситељу“. Како биОпасни умовида се посматра као пример филма у којем бели лик улази у животе обојених људи и „избавља их“ из њихових околности? Да ли сцена у којој мајка двоје тинејџерки Афроамериканаца говори Лоу Анне због размишљања да може помоћи дечацима да реше овај проблем? Зашто или зашто не?
Како се овај филм упоређује са другим филмовима у којима надахњујући наставник мотивише учионицу интелигентних тинејџера којима никада није пружена прилика да докажу свој потенцијал због сиромаштва и бирократске запуштености?
Према Рогеру Еберту, иако је ово „засновано на истинитој причи“, истинита прича је да је Лоу Анне Јохнсон користила текстове хип-хоп уметника да подучава и инспирише своје студенте, а не Боб Дилан и Дилан Тхомас. Зашто мислите да су аутори филма донели ову одлуку и како би то могло поткопати ширу поруку филма?