Мовие Ревиевс

Бладе Руннер

2024

Популарно међу децомРодитељи препоручују

Здрави разум каже

старост 16+ (и)

'/> Мрачна, филозофска научно-фантастична драма за старије тинејџере.

Р.
1982
117 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 13+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 58 критике Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

дебели Алберт и деца Косбија

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиБладе Руннерпредвиђа мрачан Лос Анђелес 2019. године који је мрачан, опресиван, загађен, прожет страхом и садржи генетски модификоване органске роботе зване репликанти који изгледају баш попут људи. То је врло насилан филм, са више туча и убистава, који је језив и узнемирујући. Ликови се убијају пуцњем из непосредне близине и у бруталној борби прса о прса. Ликови се мотају по страни небодера; више прстију су сломљени графички; људи су зачепљени и загушени; мушке очи су избушене (колико се види зависи од верзије филма). Понављају се блиски снимци крвавих лешева и умирућих ликова. Иако нема отвореног секса, то се подразумева, а постоји и делимична голотиња (груди), страствено љубљење и неколико сцена које се граниче са грубим или непристојним сексом. Пушење је широко распрострањено; више сцена приказује ликове како пију, а јунак се често окреће алкохолу када је под стресом.Напомена уредника:Породице треба да избегавају најранију верзију филма (1982); уместо тога, идите на Ридлеи Сцотта из 1992. године „Дирецтор'с Цут“ или „Финал Цут“ из 2007. године, Ремастерирану верзију Сцотта, са неколико измена у издању из 1992.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао БестПицтуре1996 30. јануара 2019 старост 15+

И то сигурно није увреда! Темпо је тако пресудан: овај филм је могао бити болно спор, али уместо тога је споро изгарање попут перјанице Рацхел ... Пријави ову рецензију Родитељ Написао Д Г. 29. марта 2017 старост 16+

Харрисон Форд савршено глуми главну улогу заједно са невероватним ансамблом глумаца у овом дистопијском класику Ридлеија Сцотт-а. Објављен 1982. године, ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 17 година Написао разиуддин.махмоод 3. октобра 2017 старост 14+

Мрачни, провокативни, филозофски, сложен, визуелно запањујући, безвременски класик научне фантастике!

Као огроман штребер научне фантастике, ово је филм којем се већ дуго радујем (и то посебно када Бладе Руннер 2049 дође у биоскопе ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 14 година Написао 80сманн747 7. јуна 2019 старост 14+

Једна од најбољих научних фантастика свих времена !!

Овај филм је савршен пример сјајног филмског стваралаштва и један је од најпознатијих филмова икада снимљених. Иако би сви у неком тренутку свог живота ово требало да виде, то је ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 58 критика за децу .

анђео број 220

Шта је прича?

БЛАДЕ РУННЕР смештен је у дистопијски Лос Ангелес, око 2019. Рицк Децкард (Харрисон Форд), бивши Бладе Руннер, опозван је из пензије ради истребљења банде неваљалих репликаната (врста људског андроида). Репликанти су измишљени за обављање ропског рада на колонијама ван света. Закон им забрањује живот на Земљи. Упркос њиховој вештачко интелигентној шминки, пропуст им је омогућио да развију људске емоције и жудњу за животом. Што дуже живе, то су њихове емоције моћније. Незванични вођа репликанта Рои Батти (Рутгер Хауер) води њихов чопор на Земљу како би пронашао и убедио свог творца Тирелл-а (Јое Туркел) да измисли начин да продужи њихов петогодишњи животни век. Како постају очајнији да пронађу Тирела, постају све слабији. Суочавајући се с интензивном љубављу према репликантици модела Рацхаел (Сеан Иоунг), али везан својом дужношћу да поштује закон, Децкард мора да преиспита своје ставове о томе шта значи бити човек, док лови и убија своје андроидне немесе.

Да ли је било добро?

На основу кратке причеДа ли Андроид сања о електричним овцама?легендарног научно-фантастичног аутора Пхилипа К. Дицка, ово је дубоко филозофска, а насилна слика. Иако се може појавити као акционо-авантуристички научно-фантастични филм, филм је у ствари врло спорог темпа и визуелно густ. Стална напетост, тужна музика, крвави визуелни ефекти и претећи звучни ефекти додају дистопично расположење. Када је премијерно изведена 1982. године,Бладе Руннербомбардована на благајни. Критичари су осудили његов непотребан глас и недоследан холивудски крај. Публика је била отуђена његовим дугим темпом. Док су гласине кружиле о уплитању студија, појавио се култ који је тражио оригинални крај редитеља Ридлеија Сцотта. Редитељски рез потврдио је њихове сумње 1993. године када је филм поново објављен, овог пута без првобитног гласовног и сирастог финала. Након заслуженог признања,Бладе Руннерсада се сматра једним од највећих научно-фантастичних филмова свих времена.

Породице које размишљају о гледању овог филма требале би да избегавају прву издање попут куге; уместо тога идите са оригиналном визијом Ридлеија Сцотта. 2007. Варнер Брос. објавио је 25. годишњицу дигитално преправљену од стране Сцотт-ове верзије „Финал Цут“ која се пуштала у биоскопима и доступна је на ДВД-у, ХД-ДВД-у и Блу-Раи-у. Деца у средњој тинејџерској доби која су снажно заинтересована за жанр научне фантастике чешће уживају у овом филму. Међутим, то није прикладно за тинејџере млађе од 15 година.

она је ван мог водича за родитеље

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу разговарати о етици реплицирања људи. Репликанти изгледају и понашају се потпуно попут људи, али да ли би их требало третирати као такве?
Како сеБладе Руннер'ссуморна урбана визија будућности разликује се од оне у другим дистопијским књигама и филмовима?
Шта мислите о насиљу уБладе Руннер? Да ли је ефикасан? Умешан? Преко врха?