Анонимно
Здрави разум каже
старост 14+ (и) Неуједначена драма доводи у питање Шекспиров идентитет.- ПГ-13
- 2011
- 130 минута
Кажу родитељи
старост 16+ На основуДеца кажу
старост 12+ На основу 3 критике Добити садаТражење опција стриминга и куповине ...
Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.
Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?
Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?
Шта родитељи треба да знају
Родитељи морају знати да та драма која се одвијала у елизабетанској Енглеској доводи у питање да ли је Вилијам Шекспир заиста био аутор драма и песама приписаних његовом чувеном перону. Филм се фокусира на неколико огромних обмана, тако да има пуно лагања, манипулација и сплетки - баш сви покушавају да прикрију истину. Ту су и неке интензивне сцене мучења и неколико битака, као и пуно наговештаја и неколико сцена које приказују деколте, трагове голих дна и људе у кревету - мада нема графичке голотиње. Многе теме филма прилично су одрасле, укључујући централну књижевну подвалу и политичке импликације деце рођене ван брака краљевским родитељима.
зашто је у дивљини оцењено р
Будите у току са новим рецензијама.
Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити сеРецензије корисника
- Кажу родитељи
- Деца кажу
Виллиам Схакеспеаре је постао симбол генијалних приповедача и коначан доказ да идеје наџиве људски век. Анонимни Роланд Еммерицх и Јо ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао Компас 1. марта 2012 старост 16+
(Сексуалност)
Као двадесетогодишњак, морам признати да сам прву љубавну / сексуалну сцену у филму, иако не истински експлицитну, сматрао изузетно крхком; постоји... Пријави ову рецензију
Додајте своју оценуВиди све .
Тинејџерка, 15 година Написао еволинаг 5. фебруара 2012 старост 10+Неоригинални холливоодски покрет није прејак.
„Анонимно“ је, иако радња звучи занимљиво, нигде ремек-дело. Редитељ Роланд Еммерицх, обично познат по својој пренапуханој, глупој одвратности ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 15 година Написао ЛиттлеБлуе2 6. новембра 2011 старост 13+АНОНИМНО
Политички трилер који унапређује теорију да је заправо Едвард Де Вере, гроф од Окфорда, написао Схекеспеареове драме; постављен на позадини ... Наставите са читањем Пријави ову рецензијуДодајте своју оценуВиди све 3 критике за децу .
Шта је прича?
Ко је заиста написаоРомео и Јулија? АНОНИМНО тврди да Вилијам Шекспир заправо није био признати аутор најпознатијих драма на енглеском језику. Уместо тога, каже филм, написао их је фрустрирани племић (Рхис Ифанс) који није желео ништа друго него да пише, али је уместо тога увучен у махинације двора краљице Елизабете и приморан да сакрије своју страст, допуштајући неписменом глумцу да преузме заслуге за свој животно дело. Књижевна обмана постављена је против политичке завере, јер краљичини саветници планирају заузимање трона; две нити се повезују док прави драмски писац покушава да користи своје речи - а не мачеве - да управља историјом.
Да ли је било добро?
Филм има сложену секвенцу, скачући напред-назад између четири различита временска периода, и може бити тешко пратити. Редитељ Роланд Еммерицх познатији је по својим акционим успешницама ( Дан независности , 2012 ), иАнонимнофункционише боље када поставља битке него у многим тихим тренуцима када покушава да утврди књижевну превару.
Такође је тешко рећи да ли Еммерицх заиста верује у ову велику Шекспирову заверу или само покушава да заврти добру причу. И тоједобра прича, са политичким сплеткама, пожудним лордовима и дамама, људима тајанствене племените лозе и неким сплеткарима светске класе. Ипак, иако је филм забаван, неки гледаоци можда неће бити сигурни да ли да га схвате као историјску чињеницу или једноставно измишљено предиво.
Разговарајте са својом децом о ...
Породице могу да разговарају о Шекспиру. Да ли купујете контроверзну теорију да можда није написао своје драме? Зашто мислите да такве идеје опстају?
Које су поруке филма? Шта говори о поштењу? Да ли је икада у реду лагати?
Шта бисте урадили да вам је забрањено да се бавите једним извором страсти у свом животу? Зашто је гроф Окфорд био спреман да препусти другима да преузму заслуге за његов рад?
Детаљи о филму
- У биоскопима: 28. октобра 2011
- На ДВД-у или стримингу: 7. фебруара 2012
- Цаст: Давид Тхевлис, Рхис Ифанс, Ванесса Редграве
- директор: Роланд Еммерицх
- Студио: Цолумбиа Пицтурес
- Жанр: Драма
- Време рада: 130 минута
- МПАА рејтинг: ПГ-13
- МПАА објашњење: мало насиља и сексуални садржај
- Последње измене: 21. септембра 2019