Стварни живот

Који Филм Да Видите?
 
Слика плаката из будног живота Родитељи препоручују

Здрави разум каже

године 17+ (и) Љубави-или-мрзи-то-филм најбољи за старије тинејџере.
  • Р.
  • 2001
  • 99 минута
сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 15+ На основу

Деца кажу

старост 16+ На основу 3 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

колико времена пре него што се врати

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.







Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да овај филм има врло јак језик и сцене насиља у цртаним филмовима, укључујући пуцњаву и самозапаљење. Неке тинејџере могу узнемирити расправе о смрти.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

  • Кажу родитељи
  • Деца кажу
Одрасли Написао бигисаац20 20. јула 2020 старост 14+ Пријави ову рецензију Одрасли Написао Раритифан 5. септембра 2018 старост 15+

Мора да се видите сами јер не могу да опишем овај стварни сан о филму. Претпостављам да је ово један од филмова који ће ускоро бити заборављен. Неко насиље и р ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 17 година Написао стеллапаппи 11. августа 2017 године 17+

Стварање мисли за себе.

Овај филм је посвећен егзистенцијализму приказаном у шетњи луцидним сновима главног јунака ... 14-16 година му можда једноставно досади јер су се ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 14 година Написао Арцанели 17. маја 2015 старост 16+

Сан егзистенцијалисте.

Не говорећи у своје име, предлажем то за адолесценте старије од 16 година. То је сложени егзистенцијалистички филм о наводној разлици између сањања ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 3 критике за децу .





Шта је прича?

БУДЕЊЕ ЖИВОТА заправо не прича причу. То је само путовање неименованог главног јунака (глуми га Вилеи Виггинс) који лута путовањем у стилу Алисе у земљи чудеса које може или не мора бити сан, сусрећући све врсте врло чудних људи, од којих му многи кажу њихови погледи на свест и сврху постојања. Подсећа на први филм редитеља / сценариста Линклатера,Забушанти, која нам је показала серију лабаво повезаних људи који су изразили ставове о свему, од Мадониног папа панда до атентата на Виллиама МцКинлеија и његов каснији филм,Пре свитања, у којем се млади пар састаје у возу и проводи остатак филма шетајући Бечом и разговарајући о баш свему. Пар изПре свитања, Јулие Делпи и Етхан Хавке, понављају своје улоге у једној сцени, лежећи у кревету и разговарајући о свести након смрти. И други глумци и ликови из ранијих филмова Линклатера трепере кроз овај филм, а њихова познаност ван контекста додаје сањарству и дезоријентацији. Овај филм је анимиран. Заправо је ротоскопски - првобитно снимљен на филму (у овом случају дигитални филм), а затим аниматори сликају фотографисане слике стварних људи. Свака сцена или лик имали су различиту групу аниматора, иако је укупан изглед филма врло доследан.

Да ли је било добро?

Људи ће врло снажно реаговати на овај филм - или ће га волети или мрзети. Они који ће уживати у њему су људи који имају пуно толеранције према целоноћним студентским расправама о студентском дому о смислу живота, јер је цео овај филм серија монолога и дијалога који су варијације на ту тему. Анимација овде нуди изванредан осећај за документарност, чак и хипер-стварност због амбијенталне буке звука и чињенице да многе монологе испоручују људи који нису глумци. Повремено се облици мењају тако да одражавају дискусију.

Сами монологи су попут џез импровизација, дивље разиграни, доносећи запањујући асортиман референци и концепата. Мислим да тајна уживања у овом филму није у превише ангажовању са појединачним аргументима и гледиштима, већ само у томе да својим ушима и духу уживате у чињеници да постоје људи који страствено осећају ове идеје и који су спремни да разговарају о њима према другим људима са отвореношћу која ми се чини понизна и дирљива. Људи који желе „стварне људске тренутке“ или „свете тренутке“ истинске повезаности долазе као аутентично рањиви. Наравно, други ликови наилазе на људе који непрестано разговарају и једва примећују да ли неко слуша, али већина људи које Вигинс упознаје желе да му помогну на свој начин.

Разговарајте са својом децом о ...

  • Породице могу да разговарају о сопственим погледима на смисао живота и који су, ако постоје, ликови најближи њиховим сопственим размишљањима о сновима и стварности. Да ли је могуће створити „луцидне снове?“ Постоји ли разлог зашто би филмаша ова идеја могла посебно привући - може ли филм бити нека врста уопштеног луцидног сна? Када сањате, да ли сте свесни да сањате? Како знаш? Шта значи рећи да постоји само један тренутак или разговарати о вечитом да? Да ли овај филм жели да сазнате више о било ком аутору или идејама које покреће?

Детаљи о филму

  • У биоскопима: 19. октобра 2001
  • На ДВД-у или стримингу: 7. маја 2002
  • Цаст: Еамонн Хеали, Роберт Соломон, Вилеи Виггинс
  • директор: Рицхард Линклатер
  • Студио: Лисица двадесетог века
  • Жанр: Драма
  • Време рада: 99 минута
  • МПАА рејтинг: Р
  • МПАА објашњење: језик и неке насилне слике
  • Последње измене: 20. јула 2020