Шта није у реду са универзумом? Око 31%.

Који Филм Да Видите?
 
>

Ако желите да разумете Универзум - а ми то разумемо - морате разумети шта је у њему. Не мислим на звезде и планете, црне рупе и слично. Морамо бити још шири.



Колико енергије има у универзуму? Колико је важно? И да будемо мало конкретнији, које врсте енергије и материје?

Ми то зовемо буџет масе/енергије Универзума . Као и кућни буџет, он (надамо се) обрачунава све у њему, подељено по врстама. У случају Универзума, знамо да се он састоји - по опадајућем редоследу - тамна енергија , Тамна материја , и нормална материја. Али колико од сваког?







Остин овлашћује шпијуна који ме је опљачкао

Нова студија је разматрала само материју , и дошли су до прилично уског броја: 31,5 ± 1,3% Универзума је сачињено од материје (што заузврат имплицира да је 68,5% тамне енергије).

Ови бројеви су прилично важни. Да је Универзум имао мање материје, ширио би се брже - у извесном смислу, гравитација те материје успорава ширење.

Буџет масе/енергије Универзума показује нам да је већина ствари у космосу тамна енергија, затим је тамна материја, па на крају нормална материја која чини гас, прашину и звезде. Заслуге: УЦР/Мохамед АбдуллахУвеличати

Буџет масе/енергије Универзума показује нам да је већина ствари у космосу тамна енергија, затим је тамна материја, па на крају нормална материја која чини гас, прашину и звезде. Кредит: УЦР/Мохамед Абдулах

Ово такође има последице по ствари у универзум, а не само сам универзум. На пример, у раном универзуму гравитација је помогла да се згрчи материја, будући да ју је привукла сама себе. Кондензовао се из вреле чорбе, формирајући галаксије и јата галаксија . Да је буџет материје био другачији, галаксије и јата би изгледали другачије, или се можда уопште не би формирали.





Овим бројкама дугујемо своје постојање.

Заправо, нови рад се фокусирао на јата галаксија. Ово су огромне збирке читавих галаксија, стотине или хиљаде њих, све заједно повезане међусобном гравитацијом. Њихова структура зависи од густине материје у Универзуму, па су истраживачи могли да утврде ту густину.

ја нисам лак крај
Број кластера у датој запремини Универзума зависи од густине масе (означене са Ωм), па вам мерење маса кластера говори о густини масе Универзума. Заслуге: УЦР/Мохамед АбдуллахУвеличати

Број кластера у датој запремини Универзума зависи од густине масе (означене са Ωм), па вам мерење маса кластера говори о густини масе Универзума. Кредит: УЦР/Мохамед Абдулах

Развили су метод за проналажење кластера на што непристраснији начин ле. Погледали су запањујућих 700.000 галаксија, затим испитали њихове локације и кретања у свемиру да виде да ли припадају јатима. Из овог узорка одабрали су 756 јата галаксија у близини (удаљених до око 1,6 милијарди светлосних година, тако да је 'у близини' релативно) које ће користити у својој анализи.

Затим су открили оно што се назива функција масе кластера, а то је број кластера у Универзуму у датој запремини простора за дату масу кластера. Тако бисте у неком делу универзума могли видети много група мале масе, мање оних средње тежине и мањи број заиста великих, на пример. Ова дистрибуција је осетљива на густину материје у Универзуму и компликује се стварима попут чињенице да се густина мења током времена како се Универзум шири, као и потешкоћама у одређивању масе јата.

Овај последњи део је тешка ствар. Постоји много начина за процену масе кластера, од којих су многи статистичке природе (гледајући гомиле кластера да се просече бучни статистички подаци). Ово, међутим, уводи друга питања, што ово отежава. У овом случају, научници су се одлучили да користе оно што се назива виријална метода за добијање масе - док се галаксије крећу по јату, оне међусобно делују и размењују енергију (брже, на пример, убрзавају). Ово зависи од укупне масе кластера и пружа прилично добар начин да се добије тај број.

Затим су проверили бројеве да би видели која је космичка маса потребна да објасне расподелу масе гроздова, и добили 31,5% (користећи само њихове податке добили су 31% са несигурношћу од око 2,3%, али комбинујући своје резултате са другим студијама добили су нешто тачнију бројку).

Генерално, овај број је а мало нешто више од већине других метода (креће се од 25–35% у зависности од тога како га мерите), али није алармантно. Тврде да је то њихово најпрецизније мерење овог броја икада направљено, али ћу допустити другим стручњацима да ту тврдњу распрше.

Такође вам омогућава да израчунате просечну густину материје у Универзуму, а то је око 10-2.3грама по кубном метру. То је тинејџерски. То је еквивалент од око 6 атома водоника по кубном метру. Поређења ради, ваздух на нивоу мора има око 1.200 грама по кубном метру, или отприлике 1025атома по кубном метру - фактор од око септилијуна (или милион милиона милиона милиона) више. Простор је заиста празан.

дивни чаробњак из Оза од л. Франк Баум

Напоменућу и ово укупно материја, укључујући тамну и 'нормалну' материју. Буџет материје самог себе у Универзуму је око 5 према 1 тамне до нормалне материје, дакле отприлике 84/16 подељено. Тај однос ипак није толико познат. Узгред, једна идеја, је да је тамна материја направљена од аксиона , које су теоријска честица са врло малом масом. Ако је то случај, онда би тај кубни метар простора имао више као 1 атом водоника у себи и многе милијарде аксија.

Дакле, изволите. Ова нова студија, ако се јави, још је један корак да се све ово среди. Сваким даном смо све ближе схватању, па, универзум , и зашто смо уопште овде. Можда изгледа мало езотерично, али погледајте око себе. Све те ствари које видите постоје , и то ради због начина на који Универзум функционише. Гледати испод хаубе једна је од најхладнијих ствари које људи раде.