Снимљено: Све докторе који су нам икад говорили о Тиме Лордовима је ... лаж?
>Шта је Безвремено дете? И говори ли Господар истину?
За дугогодишње обожаваоце, друга епизода Лекар који сезона 12 ће се осећати као ремикс сваког огромног Лекар који финале сезоне од када се представа вратила 2005. Али разлика између 'Спифалл Парт 2' и различитих финала сезоне грицкања ноктију Ко је недавна прошлост је да ово очигледно није крај. Одмах смо на почетку!
У „Спифалл Парт 2“, статус куо за Лекар који се значајно променило, али такође, ако жмирите, ово је место на коме смо били у ери Давида Теннанта сезоне 2 и сезоне 3 Овај пут, омотан око митологије Господара времена, огромна је неразјашњена мистерија из друге епизоде Јодие Вхиттакер икада , тренутак када је 'Тхе Тимелесс Цхилд' постао највећи ВТФ концепт у Вхоинверсе -у. И сада, скоро две године касније, изгледа да ће та идеја - шта год да је - бити веза која је заувек променила Временске Господаре. (Опет.)
Спојлери напред Лекар који , сезона 12 епизода 2, 'Спифалл 2. део'
Као и сам ТАРДИС, 'Спифалл Парт 2' била је епизода која је изнутра била већа, наизглед жонглирајући са милион различитих радњи и тема које би биле неподударне у било којој другој серији научне фантастике. Па опет, ако желите Лекар који , вероватно сте потпуно вољни за причу која укључује Аду Ловелаце која путује кроз време удружујући се са Ноор Инаиат Кхан и заплет у коме међународни ванземаљци покушавају да препишу људску ДНК кроз оно што је у основи рупа у споразумима о корисничким подацима.
Али ми нисмо овде да причамо о томе. Овде смо да разговарамо о ономе што Учитељ (Сацха Дхаван) открива Доктору о судбини њихове заједничке матичне планете, Галлифреи.
Након што се докторка забринула да је Учитељ говорио истину и да је Галлифреи, матична планета Временских Господара уништена (поново), она пребацује ТАРДИС у 'свемир с мјехурићима' гдје тренутно постоји Галлифреи, само да види његову чувену градови с куполом уништени, баш као што је Учитељ рекао. Затим долази веће откриће. Мајстор тврди он спалио Галифрија као освету за неку мрачну тајну коју су скривали господари времена.
'Лагали су нас', каже Мајстор. „Галифријеви оснивачи ... све што нам је речено била је лаж. Нисмо оно што мислимо. Ти и ја ... цело постојање наше врсте изграђено на лажи Безвременског детета. '
Галифри је спаљен. Опет! (Заслуге: ББЦ)
Добро. Па идемо назад. Шта је Безвремено дете? Па, ми заправо немамо појма. 2018. године, у другој епизоди 11. сезоне, „Споменик духова“, врста застрашујућег летећег папира под називом Остаци петљала се са Доктором око појма Безвременог детета. Ругајући јој се, рекли су: 'Видимо, међутим, дубље, унатраг ... Безвремено дијете. Видимо шта је скривено. Чак и од себе. Изгнаник ... напуштен и непознат. '
У то време, многи обожаваоци (попут мене) веровали су да ће се идеја о Безвременском детету поново појавити у 11. сезони, али није. Дакле, ако сте збуњени око овога, нисте луди. Ово је први пут да се појавило од тада, па ако нисте гледали 11. сезону, сада сте сви ухваћени. Ова идеја је поменута само једном, отприлике пола секунде. И, Учитељ у суштини даје исти траг: шта год да је Безвремено дете, то је нешто што је доктору потиснуто из сећања. У овој сцени накратко видимо доктора како остатци причају о детету без беса и, на тренутак, дете које као да се дружи на Галифрију.
Дакле, то доводи до следећег питања: Шта је са Безвременским дететом нешто због чега би Учитељ рекао да је „целокупно постојање“ Господара Времена изграђено на лажи? Па, да бисте одговорили на то питање, најбоље је да покушате да одговорите на ово питање: шта је Тренутни прича о пореклу за временске господаре? Па, спремите се за то: Не постоји доследна прича о пореклу за временске господаре.
Најосновнија верзија порекла Господара времена извучени из књига и ТВ епизода би било ово: Постојала су три оснивача времена, Лорд Рассилон, Омега и један Други. Ови људи би могли бити „очеви оснивачи“ о којима Учитељ овде говори. Релевантно, иако је Рассилон један од ОГ Временских Господара, и један од људи који су створили путовање кроз време и први изградили ТАРДИС, Рассилон је такође, на крају, био тотални негативац. У последњој редовној епизоди Давида Теннанта, 'Крај времена'; откривено је да је Рассилон (Тимотхи Далтон) постао мегаломан који је владао Тиме Лордсима као тиранин који носи мало елегантнију верзију Тханосове рукавице за моћ.
Тимотхи Далтон као Рассилон (могући?) Отац -оснивач Господара времена. (Заслуге: ББЦ)
У филму „Крај времена“, Рассилон је скоро успео да врати Галифрија у живот, што би довело до уништења Земље. Рассилон је такође користио Мастер (тада Јохн Симм) као неку врсту портал да то уради, што веома подсећа на то како је Учитељ (Сацха Дхаван) користио Касаавин у овој епизоди да би добио оно што је желео. Осим тога, још у „Крај времена“, такође смо сазнали да је разлог зашто Мајстор чује одређени бубњарски ударац у његовој глави то што су га поставили Рассилон и Временски Господари као сигнал за навођење. Овај бубњарски ударац користи Доктор у „Спифалл Парт 2“ да ступи у везу са Мајстором преко Морзеове азбуке.
Дакле, разлог зашто Ноор Кхан каже Доктору да то није прави код за слање је тај што Ноор Кхан не зна ову бубњарску битку Тиме Лорд Гоат Хеартбеат заправо је дубоко исечено ускршње јаје за „Крај времена“ и епизоде 3 сезоне „Звук бубњева“ и „Последњи господари времена“.
Али, да се вратимо на веће питање које је пред вама: Како Безвременско дете чини преваре Временских господара, већа поента би могла бити, зашто да ли је неко претпоставио да су Господари Времена икада били добри? У ствари, прича о пореклу Доктора, конкретно, је да је Доктор побегао од Галифрија и украо ТАРДИС јер су Господари Времена генерално забранили људима попут Доктора да се мешају у послове других планета. Ова прича о поријеклу препричана је неколико пута, али је посљедњи пут кодификована у посљедњој епизоди Цапалдија, 'Твице Упон а Тиме', у којој први доктор (Давид Брадлеи) јасно даје до знања да је дјеловао против жеља Господара времена .
мој раскид ме убија
У ствари, иако је повремено Доктор радио за Временске Господаре (као у четвртој епизоди Доктора Тома Бакера „Генеза Далека“), чињеница је да су Господари Времена често варљиви, а понекад и потпуно осветољубиви. Последњи пут смо чак видели Лордове времена (у смислу хронологије на екрану) у финалу 9. сезоне, 'Пакао савијен', у којем је откривено да је Рассилон (кога сада глуми Доналд Сумптер) заробио Доктора (Петер Цапалди) на бројчаник за исповест отприлике милион година. И да буде јасно, пре то , сви Доктори (пре Јодие Вхиттакер) спасили су Галлифреи од уништења у Временском рату, сместивши га у универзум са мехурићима у „Дану доктора“. Зато Мајстор каже да је Галифри био у универзуму са мехурићима. И очигледно, и он и доктор нису имали проблема да га пронађу.
Овај последњи детаљ вредан је помена макар само зато што изгледа могуће да или Учитељ лаже, или ми можда бави се са више верзија Галлифреиа. У финалу осме сезоне, 'Смрт на небу', Мајстор (Мицхелле Гомез) такође говори Доктору (Цапалди) да зна где је Галлифреи сакривен. Али, у том тренутку се показало да је Мајстор лагао. Може ли господар поново лагати? У овој епизоди видимо Учитеља како маше звучним оружјем које му омогућава да смањи људе и ствари у мале димензије. И, чудно, у финалу 11. сезоне, „Битка на Ранскоору код Ав Колоса“ р еали Чинило се да је Докторка имала скраћену верзију Галлифреи, чак и ако то тада није знала.
Кустос (Том Бакер) и доктор (Матт Смитх) расправљају о Галлифреију у 'Дану доктора'. (Заслуге: ББЦ)
На почетку ере Кристофера Еклстона, речено нам је да су Галифри и Временски Лордови нестали. Чињеница је да су се сви лекари понављали све до ере Матта Смитха, када је Галлифреи спашен у 'Дану доктора'. У тој епизоди, ан подразумева далеко-будућа верзија Доктора под именом 'Кустос' (Том Бакер) каже Доктору (Смитх) да би требало да крене у потрагу за Галифријем.
У Цапалди ери, доктор је пронашао Галлифреиа, али су га тада Лордови времена у основи поново избацили. Сада, изгледа да га је Мајстор спалио и побио све. Али ... ако би кустос (који је такође лекар) послао доктора да пронађе Галифрија, онда би, у теорији, знао да ће се све ово догодити. Што би могло указивати на то да Учитељ потпуно лаже, а можда и Безвремено дете уопште није издаја.