gov-civil-vilareal.ptПроблематичне миљенице: Град греха
>'Мој град. Увек је ту за мене. Сваке усамљене ноћи она је ту за мене. Она није некаква превараната, обучена као мамац затвора. Не, она је стари град, стара и поносна на сваки свој џеп, пукотине и боре. '
Овај врло сумњив текст није из Град греха . То је део уводне нарације за Дух , страшно лоша адаптација истоимене иконичне комичне серије легендарног Вилла Еиснера. Свако ко је упознат са Дух приче ће знати да филм у основи нема никакве везе са Еиснеровим радом. То је несхватљива, дубоко роботска гомила ноир тропа, мизогиније и жанровске пастише којој крајње недостаје самосвести. Дакле, наравно, написао га је и режирао Франк Миллер.
Три године пре објављивања Дух , Франк Миллер је добио нову генерацију обожавалаца и оживео критику када је његова филмска адаптација Град греха графички романи премијерно приказани са великим успехом. Миллер је заједно са Робертом Родригуезом режирао филм, а чак је и Куентин Тарантино свратио да режира сцену. Родригуез, упорни обожаватељ Миллеровог рада, био је толико одлучан да Миллеру додели заслуге за су-режију за филм да је дао оставку на Америчко удружење режисера, чија правила забрањују такав позив. Град греха био је непорецив успех у скоро сваком погледу: Светску премијеру имао је у конкуренцији на Филмском фестивалу у Кану, зарадио је четири пута већи буџет, а критике су биле снажне широм света. Године 2005. Град греха осећао се као дашак свежег ваздуха, блистава и бескомпромисна визуализација Миллеровог тврдо гризлог стила пулпе. Направљено три године раније Челични човек променио игру у смислу стрипова, Град греха осећао се као нови врхунац онога што је жанр могао да уради. То је визуелно чудан и хипнотичан свет нестварног, филм висцералне екстазе који у потпуности функционише по сопственим правилима.
Жене класичног ноира често су примамљиве, морално двосмислене и два корака испред мушкараца у причи. То су биле главне улоге у златном добу Холивуда, прилика за глумице да буду нешто друго осим домишљања и домаћица. Постоје суптилности и слојеви у игри, чак и у већини прича. Миллерово дело је далеко свежије по дизајну, што има своју привлачност, али што се тиче стварања женских ликова који су више од једног квалитета, Миллер се ни не труди. У његовом свету мушкарци су мушкарци, а жене жене. Није толико ретро сексизам колико је то скоро пародична верзија тог концепта, само без шала. Град греха , као и многи Миллерови каснији радови, значајно је опао у квалитету јер су његове приче постајале више попут самопародије. Тупи дијалог у стилу ноира постао је некохерентан, ликови укорењенији више у пантомими него у стварности, а уметничка дела готово неразговетна. Сам Миллер је само постао још више политички десничар, а његово дело је често дубоко смешно када није потпуно узнемирујуће у његовој нетрпељивости.
Па, зашто ми се и даље свиђа Град греха ? Зашто се томе стално враћам, чак и када ми све већи број стрипова и филмова ствара нелагоду изван разума? Тешко је игнорисати нешто у чистом узбуђењу свега тога. Басин Цити је свет ужаса у коме се чини да су сви одушевљени што се ваљају по прљавштини свега, иако нека врста прљавштине која изгледа запањујуће захваљујући опсесивно детаљном послу који су обавили Родригуез и Миллер како би мукотрпно рекреирали плоче графичких романа . Осећам се као да је свет довољно удаљен од нашег да ми пружи неку врсту утешног штита од стварности када се са њим укључим. Естетика је инхерентно дистанцирана на користан начин. Прави живот не изгледа тако црно -бело, па га је лакше конзумирати. Искрено, и мени се свиђају многи ти женски ликови, посебно Гаил. Да ли су то смешне пародије укорењене у мизогинији? Наравно, али ми жене смо навикле да из лошег рада извлачимо добре квалитете. То чак ни Франк Миллер не може зауставити.
