Мовие Ревиевс

Нема сигурних простора

2024

Слика постера филма без сигурних простора

Здрави разум каже

старост 13+ (и)

'/> Предуго, нелогичан документ је дуготрајан и неугодан.

ПГ-13
2019
95 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 12+ На основу

Деца кажу

старост 10+ На основу 7 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиНема сигурних простораје документарац о наводним ограничењима слободе говора у модерној Америци, посебно у универзитетским кампусима. Филм који воде либертаријански комичар Адам Царолла и конзервативни водитељ ток емисије Деннис Прагер - поставља неоправдано конзервативно окретање питањима која покрива. Материјал је превише зрео за млађу децу, јер захтева одређену дозу нијанси да би се разумело како филм пажљиво кутира чињенице и искуства како би представио одређено гледиште. Многе сцене приказују насилне протесте, а полицајци гурају демонстранте, а демонстранти вриште, држе љуте знакове, разбијају стакло и пале ствари. Историјске слике и илустрације приказују главу одсечену у гиљотини и гомиле тела у затворском логору. Једна сцена накратко приказује жене у оскудним костимима како навијају Каролу док седи на трону. Језик је врло редак: 'Магарца' је једина псовка, а 'фашиста!' говори о обиму говора мржње. У више сцена, Прагер театрално пуши цигару. Гледаоци ће можда бити надахнути да након гледања сазнају више о Првом амандману и Уставу.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ 7, 13 и 16-годишњака Написао Маденб 20. новембра 2019 старост 12+

Супруг и ја нисмо видели сигурне просторе са синовима, старости 16 и 13 година. Било је ПУНО боље него што сам очекивао. Помно сам пратио скоро сваку приказану причу, али ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао артфулхп 30. октобра 2019 старост 15+

Вреди вредно вашег времена. Верујем да би сви требало да буду свесни манипулације која се одвија у кампусима колеџа и на нашим улицама. Немогуће је научити са ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

зашто је љубав заправо оцењена р

Тинејџерка, 17 година Написао приорссос 28. октобра 2019 старост 16+

За паметне људе отвореног ума са мозгом

Пријави ову рецензију Тинејџерка, 16 година Написао Ловејоицр 2. новембра 2019 старост 12+

Искрен и интервју са обе стране острва

Ако ваше дете не зна много о влади и правима, не узимајте их, не би заспало, али би било веома збуњено. Стручни рецензент де ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 7 критика за децу .

пустињак је преокренуо

Шта је прича?

Према НО БЕЗБЕДНИМ ПРОСТОРИМА, слобода говора у Америци је на удару, посебно у кампусима универзитета. И премда комичар Адам Царолла и конзервативни водитељ емисија Деннис Прагер долазе из врло различитих сегмената забавне индустрије, деле забринутост због онога што виде као клизав терен. Кроз интервјуе са стручњацима за слободу говора, анимиране сегменте који сатире политичку коректност, одломке из говорне турнеје Кароле и Прагера о њиховим „здравим разумима“ и снимке са релевантних протеста у кампусу на факултету, овај документарац покушава да прикаже Америку као земљу која је у опасној земљи прекретница - и кренуо у погрешном смеру.

Да ли је било добро?

Иако овај филм покушава да докаже да је сузбијање слободе говора једно од најважнијих питања с којима се данас суочава наша земља, на крају је дуготрајан, неугодан и неуверљив. СуштинаНема сигурних простора„Логична рупа је у томе што иако се Царолла и Прагер заиста труде да нас убеде да је укидање слободе говора равно фашизму, они своје ставове излажу на сцени, публици, микрофонима - слободно. Ако је слобода говора заиста у тако страшној опасности, где су демонстранти и полиција да зауставе овај не тако динамичан двојац?

Филмски ствараоци даље покушавају да докажу своје ставове интервјуисањем људи чија су искуства била тачке слободног говора: десничарски плакат Бен Схапиро, адвокат Алан Дерсховитз и професор Евергреен Стате Университи Брет Веинстеин. Али, опет, како испитаници објашњавају, опет, сасвим слободно о томе шта им се догодило и зашто је то важно, све је теже купити њихову жртву. Као анимирана сатира на Сцхоолхоусе Роцк 'с' Ја сам само рачун 'каже токомНема сигурних простора, 'Сигурно морате бити опрезни шта данас кажете, иначе ће се људи увредити!' Па да. Тај Први амандман којем се Прагер и Царолла толико диве не говори ништа о увредама. Обећава да Конгрес неће донети закон који скраћује слободу говора - не и да вам говор вашим умом неће донети повраћај. Па докНема сигурних простораможда ће се осећати утешно за неке који се осећају магловито жртвама, али нису сигурни зашто, мало је вероватно да ће победити преобраћене у његов циљ - што је сигурно била читава поента.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о различитим циљевима снимања документарних филмова: информисање, забава и убеђивање. Шта је примарна сврхаНема сигурних простора? Како знаш? Зашто је важно разумети сврху стваралаца филма?
Које су разлике између чињеница и нагађања или мишљења? Које алате имамо да нам помогну да одредимо који је који?
Да ли мислите да су саговорници филма објективни? Зашто мислите да режисер није укључио ниједан поглед који се разликовао од његовог сопственог? Да ли се од документарних филмова тражи да буду објективни? Зашто или зашто не?