Студи

Можемо ли заиста предвидети будућност? Како то наука види, некако

2024

Зар не желите да увек можете добити Магиц 8-Балл да вам тачно каже „да“, „не“ или „можда“ или неки други унапред одређени одговор?

Тај комад пластике мистичног изгледа никада неће успети, али колико су наши мозгови тачни када је у питању предвиђање да ли ће се нешто догодити? Можда нисте тога свесни када се бринете да ли ће вам снежна олуја уништити јутарње путовање, али ваш мозак користи одређене врсте вероватноће догађаја да израчуна колико је вероватно да ће се нешто догодити. Сада тим неуронаучника са Института Мак Планцк преиспитује које од ових вероватноћа прецизније предвиђају будуће догађаје.

За мозак, на процену појављивања догађаја утичу два главна извора неизвесности: стварна расподела вероватноће догађаја и инхерентна несигурност мозга у процени протеклог времена, рекао Маттхиас Грабенхорст, Георгиос Мицхалареас и колеге у студији, која је недавно објављена у Натуре Цоммуницатионс .

борба са мојом породицом родитељи водич

Људи користе сензорне знакове како би предвидели оно што може, а не мора бити на хоризонту. Овде се не ради да ли постоји шесто чуло или не (то је сасвим друга ствар). Оно што је истраживачки тим Макса Планцка желео да сазна овим експериментом, заснованим на предвиђањима стварних људи у контролисаном окружењу, било је да ли наш мозак добија најтачније резултате помоћу модел стопе опасности (ХР) или функција густине вероватноће (ПДФ) .

Опасност говори колико је вероватно да ће се догађај догодити током било ког временског периода. Дакле, ако чујете да би требало да падне снег нешто после 7:00 ујутру, није важно што ће беле ствари почети да падају у 7:15 према једном информативном каналу, док други инсистира на 7:20. Све је 7:00 у смислу ХР -а. Сваки минут после 7:00 да не пада снег више није укључен у могућности јер је та шанса за снег прошла. ПДФ се више ослања на статистику. Тада ваш мозак схвата колико је вероватан исход за дискретну случајну променљиву, као што је време на које ће снег пасти пре или током вашег путовања, претпостављајући да ће снег почети у тачно време, рецимо 7:15.

Већина научника је претпостављала да ће наш мозак добити тачнији резултат са ХР - али сачекајте. Мислило се да ће мозак нешто предвидети користећи ХР вероватноће догађаја и фактор неизвесности која је неизбежна када немате доказ да ће заиста падати снег. Такође се претпостављало да ће се неизвесност повећавати како се предвиђени догађај приближава. Могли бисте на крају бити сабласно у праву, или потпуно погрешити.

књижевни филм из Гурнсија и коре кромпира

Назад у неизвесност. Испоставило се да не доживљавамо толико временско замућење или повећање неизвесности како се предвиђено време догађаја приближава, како ми мислимо. Истраживачки тим Макса Планцка закључио је да већина људских предвиђања пада негде између прецизне победе и потпуног неуспеха. Ова средина је оно што они називају ПДФ током времена. Наравно, будући да наш мозак није застрашујуће прецизан попут АИ, склони смо обрађивању нелинеарног ПДФ-а, али иако нисмо увек мртви, нисмо предалеко.

Можда ваш мозак није 8-лопта која вам говори, ' Како ја видим, да, али вероватно је много тачније.