gov-civil-vilareal.ptМоже ли нам најсушније место на Земљи рећи постоји ли живот на Марсу?
>Марс није место за људе. Марс није место ни за шта. Са површином прекривеном сунцем која је милионима година била засићена зрачењем, у основи нема наде да ће ишта (осим можда тардиграда) преживети у њеним црвенкастим пустарама. Али шта се крије испод?
Не морате да лутате далеко од Земље да бисте бар стекли осећај како би било ходати Црвеном планетом. Чилеанска пустиња Атацама најсушније је место на планети, наизглед беживотно - али сачекајте. Већина ствари које су се прилагодиле таквом пакленом пејзажу дању се крију у својим јазбинама и појављују се ноћу. Можда на Марсу нећемо пронаћи гуштере, али подземна глина пронађена у пустињи Атацама гмиже микробима. Сада верују научници који су проучавали ту глину може нам рећи шта можемо очекивати од сличних глина које постоје на Марсу.
Иако Земља и Марс имају неке сличности осим што Марс нема атмосферу и било који познати живот, постоје неке разлике које се могу очекивати између копнене глине и ванземаљских ствари НАСА -ина Упорност и ЕСА -е Росалинд Франклин ровер ће испитивати. Влажност и температура су вероватно највеће разлике између подземља на Земљи и Марса. Марсовска подземља су много исушенија и хладнија, рекао је за СИФИ ВИРЕ Алберто Фаирен, који је коаутор студије недавно објављене у Сциентифиц Репортс. Такође, Марсове глине су по дефиницији древне и литификоване, јер формирање глина захтева интеракцију течне воде са примарним минералима, а данас на Марсу нема течне воде. '
Дакле, упорност би се могла бавити тражењем фосилизованих микроба у камену. Литификација , или постепено претварање тла у стијену, може се догодити током миленијума како се талог накупља и већи притисак на доње слојеве разбија зрна заједно у оно што ће на крају постати камен. Седиментне стене су уобичајене у пустињама (да не спомињемо лако еродиране), а Марс је у суштини пустињска планета, што значи да би оно што је некада била глина до сада могло бити нешто ближе пешчанику.
Пустиња Атацама, такође суво место на Земљи. Заслуге: Алберто Фаирен
То још увек не значи да мокра глина не постоји на неким местима испод површине. Чак и у пустињи Атацама, управо на нашој планети, налази се новооткривено налазиште глине које је раније било непознато. Неалитификовано земљиште је вероватније да ће бити усељиво, или је барем било усељиво у прошлости, него глинене стене . Фарен верује да би, пре него што је Марс изгубио атмосферу и вероватно био сличнији Земљи, плитке глине, баш попут оних које су пронађене стопало дубоко у пустињи Атакама, биле усељиве.
Добијене литификоване глине које данас истражујемо одговарају резервоарима за биомаркере, рекао је он. Стога би најбоље шансе за проналажење биомаркера за изумрли живот биле у литификованим глинама. Другачија прича настаје ако трагамо за животом који данас постоји. По мом мишљењу, највеће шансе да се пронађе живот који постоји данас би биле близу екваторијалних солана .
Док научници знају које биомаркере треба тражити на Земљи, на Марсу би их могли занемарити. Можемо само препознати живот онаквим каквим га познајемо, али постоји могућност да су на Марсу икада постојале било какве врсте живота, они су могли бити живот онаквим каквим га ми нисмо ни замишљали.
Ако претпоставимо сличну биологију засновану на упоредивим грађевинским блоковима (протеини, нуклеинске киселине, липиди и све оно што обухвата живот какав познајемо), онда можемо екстраполирати и замислити да бисмо могли пронаћи упоредиве биомаркере на Марсу, рекао је Фаирен. Иначе, не постоји начин да се зна шта би се квалификовало као биомаркер, јер не знамо како је живот, ако је постојао, на Марсу или је био на њему.
И Персеверанце и Росалинд Франклин опремљени су разним врстама научних инструмената који би требали моћи да прате биомаркере. Питање је, у зависности од тога шта су марсовски биомаркери заправо, хоћемо ли их чак и препознати.
