Мовие Ревиевс

Писма Иво Јиме

2024

Родитељи препоручујуПопуларно међу децом

Здрави разум каже

старост 16+ (и) Еаствоод нуди дубоку перспективу Другог светског рата.

Р.
2006
141 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 14+ На основу

Деца кажу

старост 13+ На основу 14 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да се ова ратна драма бави врло озбиљном темом: поразом војника који знају да ће умрети и да је њихов циљ изгубљен. Захваљујући томе и чињеници да је намерно темпиран и у потпуности се говори на јапанском (са енглеским титловима), вероватно ће се свидети само старијим тинејџерима. Експлозивне акционе сцене укључују бруталне битке са пуцњавом, ножевима и употребом бацача пламена - што је резултирало комадањем, одсецањем главе, паљењем, крвавим повредама и општим хаосом. Неки рањени војници изгледају у невољи, а амерички маринци одводе и злостављају затворенике. Пас је упуцан са екрана (чује се како деца плачу), а вољени коњ страда у експлозији. Лик умире од дизентерије (ван екрана, иако му је неко време мучно). Пар војника кући пише писма која откривају њихову свест о њиховим скорим лошим крајевима. Ликови пуше цигарете, а полицајци пију у флешбековима.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ Написао Куга 26. фебруара 2010 старост 12+

Обожавам светске филмове и ово је врло близу томе да ми буде омиљено свих времена. Еаствоод је то поновио. Пријави ову рецензију Родитељ двогодишњака Написао гербовски 1. децембра 2012 старост 15+

Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 17 година Написао Реинацх 22. августа 2014 старост 14+

Коначно, ратни филм са обе стране

Рођена у Канади са јапанским родитељима, увек сам имала у виду оба ПОВ-а у Другом светском рату (што се тиче Јапана и САД-а). Није да нешто није у реду са ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 17 година Написао ЈасонМовие 12. јула 2014 старост 15+

Насилно и истинито

Када сам погледао овај филм, учинило ми се врло узнемирујућим, посебно након првих 30 минута. Током филма било је много самоубистава и много ликова који су говорили да ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 14 критика за децу .

Шта је прича?

Концентришући се на битку код Иво Јиме, филм редитеља Цлинта Еаствоода приказује свакодневну бруку и бриге јапанских војника који су окупирали острво, чекајући неизбежни напад америчких снага. Видимо их како копају ровове и граде тунеле за борбу и, напокон, чекају да умру чак и док величају племенитост свог безнадежног циља. Генерал Курибаиасхи (Кен Ватанабе) носи амерички Цолт .45, што га чини сумњичавим у очима више традиционалистичких официра, укључујући адмирала Охсугија (Нобумаса Сакагами). Саиго, млади пекар регрутован против његове воље, и генерал пишу писма кући, Саиго својој жени и Курибаиасхи сину Тару. Свако на свој начин разуме шта долази и свако оличење одређеног племства које је одједном познато из америчких ратних филмова и које је неконвенционално. Они преиспитују уобичајену мудрост и брину се о својим колегама, али ниједан није склон неупитној послушности коју је показао жестоки поручник Ито (Схидо Накамура), који, не успевајући да убеди било кога другог да га следи, везује мине за његово тело и одлази у ноћ, решен да пронађе амерички тенк и легне испод њега да га разнесе.

зашто је 21 јумп стреет оцењен р

Да ли је било добро?

Елегантно и тужно,Писма Иво Јимеје ратни филм о губитку. Редитељ Еаствоод га је замислио као пратећи комад уз Заставе наших отаца , и то је истовремено финије фокусиран и дубљи филм, са насиљем које никада не може одговорити на питања која су покренули његови дуги тренуци ишчекивања.

Филм испитује неизбежност губитка у рату, чак и када се проглашава победа. Претпостављени комуницирају са својим људима да је образложење рата увек будућност. Иронично је да је управо то изгубљено за оне који се боре, било да се врате са успоменама или се уопште не врате.Писмазавршава се на плажи тамо где започиње, одбијајући да илуструје будућност након губитка, концентришући се уместо на сам губитак. Чини се да је рат превише страшан за подношење.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о посвећености коју су показали јапански војници - према својој нацији и осећају за ствар, а што је непосредније и према свом команданту. Како филм повезује ову посвету са њиховим претходним искуствима? У чему се њихово понашање разликује од понашања америчких војника уЗаставе наших отаца? Како овај филм црта везе између историје и тренутних догађаја? Како се филм аргументује против рата, иако се диви националном поносу и храбрости појединих војника? По чему се јапанска перспектива (филтрирана кроз амерички објектив режисера Цлинта Еаствоода) разликује од оне која се може сматрати строго америчком? Да ли постоји нешто попут „истинске“ верзије историје?