gov-civil-vilareal.ptПоља убијања
Здрави разум каже
старост 16+ (и)'/> Интензиван, насилан филм о бруталном камбоџанском режиму.
- Р.
- 1984
- 142 минута
Кажу родитељи
старост 15+ На основуДеца кажу
старост 15+ На основу 1 критика Добити садаТражење опција стриминга и куповине ...
Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.
значење 828
Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?
Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?
Шта родитељи треба да знају
Родитељи то морају знатиПоља убијањаје драма из 1984. године о страхотама камбоџанског режима из 1970-их, које су делимично ослободиле погрешне америчке политике током рата у суседном Вијетнаму. Амерички репортер опасно остаје предуго да покрије злочине и остави свог камбоџанског новинарског партнера и преводиоца да трпи мучења, изгладњивање и присилни рад под влашћу Црвених Кмера, суровог режима познатог по непоштовању људског живота и по томе што 'чисти' земља са два милиона невиних „непожељних“ грађана. Крвава убиства, бомбашки напади и неизрецива зверства су или приказани или предложени. Човек са дечаком у наручју нагази на копну и обоје умру. Стотине тела и костура расути су по путевима и у пиринчаним пољима. Нехуманост је широко заступљена, али такође и доброта и великодушност док људи раде заједно како би спасили животе. Деца су овде и доушници и убице. Одрасли пију алкохол и пуше цигарете. Језик укључује „ф - к“ и „с - т“.
Будите у току са новим рецензијама.
Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити сеРецензије корисника
- Кажу родитељи
- Деца кажу
Додајте своју оценуВиди све .
Тинејџерка, 17 година Написао ФилммакерофАниме 13. августа 2018 старост 15+ Има најбољу кинематографију која је освојила награде Оскар за најбољу кинематографију, укључујући 2 победе за најбољег споредног глумца и најбољу монтажу филма, али ... Наставите са читањем Пријави ову рецензијуДодајте своју оценуВиди све 1 критика за дете .
Шта је прича?
ПОЉА УБИЈАЊА говори истиниту причу сличну оној у срцу Прво су ми убили оца , мада је овде нагласак на напорима страних ратних дописника да објаве судбину милиона невиних Камбоџана који су уништени америчким бомбама и побуњеном комунистичком владом која је владала терором и убиствима. Награђивани новинар Сиднеи Сцханберг (Сам Ватерстон) вођен јеНев Иорк Тимесрепортер који ризикује свој живот да би открио истину о тајним америчким бомбашким нападима у Камбоџи док је пропали вијетнамски рат слао свој хаос у суседну земљу југоисточне Азије. Његов новинарски партнер и преводилац је Дитх Пран (Хаинг С. Нор), сналажљив и храбар Камбођанин који такође свакодневно ризикује свој живот збогТхе Нев Иорк Тимес. Сцханберг ставља себе, Прана и његову породицу на списак за евакуацију, али Сцханберг одлучује да остане у земљи и покрије причу. Из оданости и осећаја дужности, Пран ставља породицу на хеликоптер и остаје са Сцханбергом. Када их услови натерају да се евакуишу са последњим преосталим новинарима, Црвени Кмери, који су сада у потпуности одговорни, одбијају да дозволе Камбоџанима да оду. Настоји се фалсификовати британски пасош за Прана, али не успева. Последња трећина филма фокусира се на Пранове дане као злостављаног, изгладнелог присилног радника који успева годинама да направи паузу и побегне. Код куће, Сцханберг пише писма избегличким организацијама и осећа се кривим што Прана није приморао да оде раније. Имајте на уму да је Пран, након што се вратио у Сједињене Државе, радио као фотографТхе Нев Иорк ТимесДуги низ година.
Да ли је било добро?
Ово је филм напетог, брзог темпа о тешком и крвавом времену америчке и југоисточне Азије. На основу стварних искустава Сцханберга и Прана који покривају геноцидну владавину Црвених Кмера у Камбоџи,Поља убијањаубедљиво уводи публику у та страшна времена.
Хаинг С. Нор, камбоџански лекар, глуми Дитх Прана са задивљујућим фокусом и интензитетом. Осећа се као да Пран глуми себе. Ватерстон сјајно ради портретишући човека који је толико заинтересован да добије причу да му се чини да му недостаје хуманост и патња жртава које види. У једној сцени у Њујорку, Сцханберг гледа касету лоших дјела у Камбоџи и чини се да је та трака више дирнула него што је видио стварне злочине којима је лично присуствовао док је извјештавао о рату. Заслуга филма је што Сцханберг овде не излази као херој. Често је снисходљив и нестрпљив. Његова ароганција и једноумно бављење причама чине га одличним извештачем, али не и много људским бићем. Зна да је требало да инсистира на томе да Пран напусти Камбоџу када је било безбедно кренути, али Сцханбергу је више одговарало да задржи свог неопходног преводиоца код себе, па није притискао свог пријатеља и колегу да се спаси кад је то било могуће. Кад се томе дода чињеница да је Пран имао жену и децу, а Сцханберг није имао никога, и између редова можете разазнати прави портрет доброг карактера за разлику од узбуђења и бравуре.
Разговарајте са својом децом о ...
Породице могу разговарати о томе зашто је Пран боравио код СцханбергаПоља убијањакада је имао прилику да оде са породицом. Да ли мислите да је Пран био спреман да ризикује свој живот да би добио још прича заНев Иорк Тимес? Да ли је могуће да је Пран веровао да Сцханберг неће преживети без његове помоћи?
Брутални и репресивни Црвени Кмери намеравали су да убију све образоване људе - учитеље, лекаре, адвокате - како би могли индоктринирати, лагати и контролисати неуке људе у свој нови начин живота. Шта мислите какав ефекат може имати убиство образованих људи у друштву на будућност земље?
како користити грабовои бројеве за новац
Зашто мислите да се етничко чишћење и геноцид понављају кроз историју? Шта мислите, која би сврха могла послужити репресивним режимима?
Шта као друштво можемо учинити да се та злодела више не понове?
Детаљи о филму
- У биоскопима: 1. фебруара 1984
- На ДВД-у или стримингу: 22. новембра 2016
- Цаст: Сам Ватерстон, Хаинг С. Нор, Јохн Малковицх, Спалдинг Граи, Јулиан Сандс
- директор: Ролланд Јоффе
- Студио: Збирка архива Варнер
- Жанр: Драма
- Снаге карактера: Храброст, истрајност
- Време рада: 142 минута
- МПАА рејтинг: Р
- МПАА објашњење: за насиље и злочине и за језик.
- Награде / почасти: Академска награда
- Последње измене: 20. септембра 2019
