Мовие Ревиевс

Тхе Инсидер

2024

Здрави разум каже

старост 16+ (и) Фасцинантна прича о узбуњивачима за старије тинејџере.

Р.
1999
157 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 11+ На основу

Деца кажу

старост 12+ На основу 3 критике Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Много или мало?

Водич за родитеље о томе шта је у овом филму.

Насиље

Кратки снимак мртвог тела; ликови у опасности.

Секс Језик

Снажно и често.

јужни парк: већи, дужи и непосечен

Конзумеризам Пиће, дрога и пушење

Неки пију и пуше.

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да овај филм има напете сцене, јак језик, пушење и понешто пијења.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао БебБ 1. децембра 2018 старост 11+

Постоје напети тренуци, јак језик и неке пријетње смрћу. Није баш застрашујуће, само напето. То је стварно добар филм, а Русселл и Ал Пацино су сјајни у ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 15 година Написао Аддиец1423 28. јануара 2021 старост 11+ Пријави ову рецензију Тинејџерка, 13 година Написао 1схиелсм исб.бе. 23. децембра 2020 старост 12+

инсајдер

Нисам желео да гледам овај филм, али кад сам га погледао, открио сам да је врло добар. За родитеље, овај филм говори о компанији која производи цигарете ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 3 критике за децу .

Шта је прича?

У ИНСИДЕР-у, Јеффреи Виганд (Русселл Црове), истраживач из дуванске компаније, каже за60 минутада је компанија свеснија зависности од никотина него што су тврдили њени руководиоци и да је заправо манипулисала испоруком никотина. Продуцент емисије Ловелл Бергман (Ал Пацино) обећава да ће га заштитити. Али руководиоци су искључили Вигандов део из емитовања, јер су забринути због тужбе дуванске компаније. Виганд и Бергман ухваћени су у паралелне моралне дилеме. Обоје су лојални својим организацијама све док не постану свједоци онога што они доживљавају као дјела корупције. Обоје одговарају објављивањем својих прича, што резултира борбом и жртвом. Питање није нелојалност, већ сукобљена лојалност. Виганд зна да ће рећи истину више наштетити њему и његовој породици него дуванској компанији.

Да ли је било добро?

Редитељ / косценариста Мицхаел Манн врло вешто чини сваки кадар и сваку ноту звучне подлоге обликовањем приче тако да гледалац види Бергманову перспективу. (Један наговештај: Бергманов лик је непогрешиво поштен и искрен.) Породице би требале бити сигурне да разговарају о гледишту филма и о томе како би се то разликовало када би се рекло са становишта Виганда, Валлацеа или дуванске компаније.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о гледишту филма. Редитељ / косценариста Мицхаел Манн врло вешто чини сваки кадар и сваку ноту звучне подлоге обликовањем приче тако да гледалац види Бергманову перспективу. (Један наговештај: Бергманов лик је непогрешиво поштен и искрен.) Породице би такође могле да разговарају о томе како би филм био другачији ако би био испричан са становишта Виганда, Валлацеа или дуванске компаније.