gov-civil-vilareal.ptХеј, равни Земљани! Изабрали сте погрешну планету!
>Недавно, планетарни астрофотограф изванредан Дамиан Пеацх добио приступ до 1 метра ЦхилеСцопе (у, ум, Чилеу), и био је на сузи објављивање једноставно фантастичне слике Сатурна и Јупитера које је понео са собом.
Он је узео овај 26. фебруара 2017, у 06:46 УТЦ, и дивно је:
Јупитер, виђен са Земље 26. фебруара 2017. Заслуге: Дамиан Пеацх
Обично не видите Јупитер, јер је позната Велика црвена тачка (и нешто мање позната) овални БА) нису видљиви. Налазе се на другој страни планете, због чега Јупитер изгледа чудно гол. Нису видљиви ни месеци ни месечеве сенке. Ово није необичан поглед на планету - на крају крајева, место се налази на другој страни! - али то једноставно није снимак који обично видите објављен.
Морам признати, кад сам то видео, прва помисао ми је била: Ох, то је лепо, али где су све забавне ствари ?! Мој мозак понекад може бити кретен. На крају крајева, ово је величанствена фотографија Јупитера и боља него што су то могли професионални телескопи кад сам био клинац и први пут се заљубио у астрономију!
Али онда је мој мозак надокнадио своју будалаштину смисливши заиста забавну мисао. Погледај , је рекао, заиста можете видети колико је Јупитер спљоштен!
Ах, да, мозак. Добро урађено. ти моћи види га. Облатност је израз научних типова који се користи за описивање колико је сфера спљоштена. У ствари, такав објекат више не називамо сфером; постаје а сфероид , тродимензионална верзија елипсе ротирана око једне од две осе. Ако завртите елипсу око њене дуге осе, добићете пролазни сфероид, сличан фудбалској или рагби лопти. Окрећите га око кратке осе и добићете спљоштен сфероид: спљоштену сферу. Седите на лопту за плажу и схватићете.
аутостоперски водич за рејтинг галаксије
Јупитер је веома спљоштен, одмах иза Сатурна по свом одступању од сферичности*. Да бих лакше видео, узео сам Бресквину слику и прекрио круг на њој усредсређен на Јупитер што сам боље могао:
Јупитер, згњечен. Заслуге: Дамиан Пеацх
Круг има пречник једнак Јупитеровом поларном пречнику (растојање између његовог северног и јужног пола), и можете видети да пада кратко дуж екватора. На слици коју сам петљао, Јупитеров поларни пречник је 900 пиксела, а његов екваторијални пречник 960 пиксела. То је око 7% шире него што је високо! То је то однос спљоштености отприлике 1:15, што је прилично близу ономе што видим на списку Јупитера на мрежи. Није лоше с обзиром да сам све ово урадио ручно.
Па, зашто је Јупитер спљоштен? Завртети! Јупитеров дан, време потребно за једно окретање, је нешто мање од 10 сати, мање од пола дана на Земљи. То ствара огромну центрифугалну силу **. То је иста сила коју осећате на вртешци или на једној од оних платформи за предење која изазивају барф на игралиштима, сила која вас избацује напоље. Центрифугална сила је усмерена према споља и зависи од тога колико се брзо вртите и колико сте удаљени од осе ротације.
За ротирајућу планету попут Јупитера, центрифугална сила је 0 на половима, јер сте ви на оса спина тамо. Јача са нижим географским ширинама, све док не достигнете максимум на екватору, јер сте тамо максимизирали своју удаљеност од осе центрифуге. Будући да је сила према споља, она супротставља унутрашњу привлачност гравитације.
Барби у причи о сирени 2
Па, мало се супротставља. Унутрашња сила Јупитерове гравитације на врховима облака (површина коју видимо) је око 2,5 пута већа од Земљине; ако имате 150 килограма на Земљи, имали бисте 375 килограма на Јупитеру!
Али на екватору то ублажава центрифугална сила, која износи око 1/5тхЗемљине теже. Дакле, да можете стајати на облацима на Јупитеровим половима, имали бисте 375 килограма, али на екватору бисте имали само 345 килограма! Фуј ***.
И зато је Јупитер спљоштен, са израженим изразом екваторијално испупчење . Да је само седело тамо, то би била скоро савршена сфера. Али се врти, брзо , па на екватору центрифугална сила избацује материјал мало према ван, узрокујући да тамо буде шири.
Узгред, као што рекох, Сатурн је више спљоштен од Јупитера , иако је мањи и спорије се окреће. Зашто? Зато што је његова гравитација нижа од Јупитерове! На врховима облака, његова гравитација је само мало већа од Земљине, или половине Јупитера. Али на Сатурновом екватору центрифугална сила је око 1/6тхЗемљина гравитација. То је мање од Јупитерове спољне силе, али тамо се не бисте борили са огромном гравитацијом Јупитера. Дакле, однос центрифугалне силе према гравитацији већи је на Сатурну него на Јупитеру, што чини величанствено прстенасту планету више спљоштеном.
Као и Јупитерова, Сатурнову замућеност можете видети кроз телескоп, али иако је равнија, теже ју је видети јер прстенови одбацују нашу перспективу. Међутим, када то видите, прилично је очигледно. Приметићу да је гравитација планете повезана са њеном величином и густином. Сатурн је огроман, али је врло мале густине; у просеку нижи од воде! **** Зато је његова гравитација толико изненађујуће нижа од Јупитерове.
још увек сам заљубљена у свог бившег
Мислим да је то супер. Можете рећи много о планети само мерењем неколико основних ствари о њој, на пример колико је велика, колико се брзо окреће и каквог је облика.
Дакле, претпостављам да морам опростити свом мозгу након његовог почетног избијања. Праћење је било прилично добро.
П.С. Дамиан Пеацх прилично је добар са НАСА -иним подацима о Јупитеру , такође.
* Што је лако написати, али је тешко изговорити наглас.
** Која је не измишљена сила, али је сасвим реална у ротирајућем оквиру и не треба је мешати са центрипеталним убрзањем, што је у суштини иста ствар али у оквиру који се не ротира .
*** Када бисте могли да вртите Земљу, имали бисте мање тежине и на екватору. Али као план губитка тежине, не бих га препоручио. Само за почетак, брже окретање Земље би значило много јачи урагани . Такође, енергија потребна за брже окретање наше планете истопила би површину до коре. Дакле, постоје неки проблеми с тим. Такође, исправка: У почетку сам погрешно израчунао математику. На екватору је 2,5 г према унутра - 0,2 г према ван, па би сила на вама била 2,3 пута већа од ваше масе, односно 345 фунти.
**** Стандардна шала је да ако Сатурн ставите у каду, он би лебдео ... али би оставио прстен.
