Мовие Ревиевс

Глитцх у матрици

2024

Здрави разум каже

старост 15+ (и) Зрели, збркани документи о могућој „вештачкој стварности“.

НЕ
2021
108 минута

сачувати Оцените филм Гледајте или купујте

Кажу родитељи

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену

Деца кажу

старост 9+ На основу 1 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиГлитцх у матриције документарац о теорији да наша стварност заправо није стварна, већ нека врста вештачке симулације. Очекујте мало садржаја за одрасле. У телефонском интервјуу човек описује како је пиштољем убио родитеље, а постоје потенцијално узнемирујуће слике: мозак спојен на рачунаре, ординације, људи без коже итд. Неко говори о ноћи пријатеља како пију и опијају се, и језик укључује неколико употреба „ф - к“ и „с - т“, плус „кучка“ и „срање“. Укључени су многи исечци других филмова и видео игара иМинецрафтопширно се расправља. Филм иде посвуда, мењајући тонове и никада у ствари не објашњавајући много детаља, а његова шокантна прича из трећег чина доводи целу ствар у питање. Али то би ипак могло да подстакне занимљиве разговоре за зреле тинејџере и одрасле.

Наставите са читањем

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у ваше сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Тинејџерка, 14 година Написао Цлорок блеацх 18. фебруара 2021 старост 9+

Добар документарац

Гледао сам овај документарац и био је прилично занимљив и изазивао размишљања. Ради се о томе како бисмо могли да живимо у симулацији или матрици. Препоручујем т ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 1 критика за дете .

Шта је прича?

У ГЛИТЦХУ У МАТРИЦИ, редитељ Роднеи Асцхер истражује такозвану „теорију симулације“, која тврди да целокупна наша стварност заправо није стварна и да је можда више попут видео игре - или филмаМатрица. Филм започиње предавањем научно-фантастичног аутора Пхилипа К. Дицка из 1977, који је о идеји почео размишљати након искуства с анестетиком и почео да је укључује у своје романе. Интервјуира се неколико верника (који се појављују као дигитални аватари), а затим филм прича мучну причу о бесномМатрикобожавалац, Јосхуа Цооке, чије је уверење да живи у симулацији довело до стравичног чина.

Наставите са читањем

Да ли је било добро?

Овај случајни документарац усредсређен је на фасцинантно предавање Пхилипа К. Дицка и доводи до застрашујућег завршетка, али углавном је то референца поп културе и неуверљиви аргументи. Диков говор вреди чути, јер је очито усред истраживања нових идеја / теорија, али савремени саговорници уГлитцх у матрицису далеко извеснији. На пример, професор Ницк Бостром, који је 2003. објавио познати есеј „Живимо ли у рачунарској симулацији?“, Има промишљену и сложену хипотезу. Али филм на њега троши једва мало времена.

Изгледа да су главни саговорници довољно драги људи и да су сви љубитељи филмова и видео игара. И, занимљиво, већина има неку врсту позадине засноване на вери. Причају приче о томе како су почели да откривају обрасце и случајности који су их уверили у вештачку стварност. Али Асцхеров избор да их преруши у аватаре изгледа као нека шала или задиркивање. Стална употреба документарца у филмовима и видео клиповима такође сугерише да је нешто мање од озбиљног расположења. Али онда долази до свог последњег дела и више није смешно. Тада се обраћа причи о Јосхуи Цоокеу, који је био опседнутМатрица, веровао је да живи у вештачкој стварности и потом убио своје родитеље (признаје да је био изненађен када нису умрли као ликови из видео игара). Коначно,Глитцх у матрицине само да не успева да убеди гледаоце у његову аргументацију, већ као да уопште и не зна шта жели да каже.

Наставите са читањем

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о насиљу уГлитцх у матрици. Како су представљена убиства? Да ли су нешто мање шокантни јер се описују на даљину / из даљине?
Како је пиће приказано у филму? Да ли је пијење гламурозно? Да ли је било последица? Зашто је то важно?
Без обзира да ли се слажете са теоријама филма или не, које мислите да би предности могле бити живот у симулираном свету? Мане?
Да ли је посао документарца да својим аргументом наговори гледаоце? Ако јесте, колико добро овај ради тај посао?

Наставите са читањем