Мовие Ревиевс

Сваки дах који узмеш

2024

Здрави разум каже

старост 15+ (и) Зрели трилер о тузи истражује интензивне емоције.

Р.
2021
105 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену

Деца кажу

Још увек нема рецензијаДодајте своју оцену Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

звезда је рођена родитељи водич

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиСваки дах који узмешје психолошки трилер о обради туге, укључујући губитак детета. Ради се о томе како губитак утиче на нас, а приказани су и смртни случајеви - укључујући тело које лежи у локви крви. Такође су приказани покушаји самоубистава. Сви ликови се емоционално врте, што резултира непримереним интимним односима, укључујући и однос између тинејџерке и мушкарца у 30-има. Тренутак страсти води до сексуалне сцене која отима одећу, али нема графичке голотиње. Тинејџер глуми пушењем и пићем (на камери) и употребом дрога (на шта се односи). „Ф - к“ се користи неколико пута. Цасеи Аффлецк и Сам Цлафлин глуме заједно.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

рецензија књиге суво грожђе на сунцу

Још увек нема рецензија. Будите први који ће прегледати овај наслов.

Додајте своју оцену

Шта је прича?

СВАКИ ДАХ КОЈИ УЗЕТЕ прати психијатра по имену Пхилип Цларк (Цасеи Аффлецк) који лечи жену по имену Дапхне (Емили Алин Линд) необичним приступом. Након што он подели своја открића у професионалном окружењу, она умире самоубиством. Са својом угроженом каријером и кредибилитетом, Филип није свестан везаности своје породице за Дапхнеиног брата Јамеса (Сам Цлафлин).

Да ли је било добро?

За одрасле, ово Цапе Феар ваннабе би се могао сматрати мањкавим сценаријем са ликовима који доносе неодлучне одлуке - али за породице са старијим тинејџерима заправо би могао бити подсвесно сјајан. Захваљујући перспективи филма у трећем лицу, подстичу се сумње гледалаца у вези са интерлопером у породици Цларк пре него што ликови почну да осећају да нешто није у реду. Као и код доброг хорор филма, и ми вриштимо на екран: „Не! Не ради то! ' Гледаоци се могу осећати паметније од ликова - а то може бити посебно корисно када су тинејџери у питању. То је скоро пракса активног препознавања опасних ситуација; деца која су суочена са релативном ситуацијом у стварном животу могу вероватно да слушају своју интуицију јер су већ била у тој ситуацији.

Плус, чинећи главног јунака психијатром који ради у универзитету, идентификују се обрасци понашања. Богата иронија је у томе што др Цларк помаже другим људима да се носе са својим изазовима менталног здравља док се његова породица распада. Овде се може научити сјајна лекција о моћи комуникације када је потпуно јасно како њен недостатак уништава породицу Цларк. А истовремено откривање грешака „стручњака“ (чак и измишљеног) омогућава родитељима да буду свеснији начина на који комуницирамо са сопственим породицама. Дакле, док неки заплет указује наСваки дах који узмешвероватно ће вас оставити да одмахујете главом (с „великим откривањем“ завршетка логично се на почетку могло решити једноставном претрагом интернета), филм има потенцијал да потакне емпатију и разумевање чињенице да сви своју различиту трауму носимо другачије , и то не увек добро - и да мало саосећања може много да помогне. Слаб филм који заправо доноси неке користи? То је изврсна обрнута психологија.

љубавници усправне картице кључне речи

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о важности комуникације у породици. Како недостатак комуникације ствара дубље проблеме за Цларкове?
Разговарајте о тренуцима у којима сваки од Цларкова застаје пре него што ће игнорисати своју интуицију или бољи суд. Како предатори могу искористити доброту?
Како су повезани жанрови неизвесности / трилера и хорора? Зашто је оснаживање знати када ће ликови донети лошу одлуку?
Како је поставкаСваки дах који узмеш- породични дом - симболичан однос породице једни према другима?
Како Филип показује самоконтролу? Које су могуће последице - позитивне или негативне - које би се могле догодити да није сам регулисао своје емоције?