Мовие Ревиевс

Непријатељ државе

2024

Родитељи препоручују

Здрави разум каже

старост 16+ (и) Акциони филм касних 90-их често има псовке и насиље.

Р.
1998
132 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 13+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 4 критике Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиНепријатељ државеје акциони филм из 1998. године са честим псовкама, насиљем у акционом стилу и сексуалним садржајем, укључујући референце на орални секс и неверство. Иако филм приказује махинације владине агенције пре 9/11, која је одлучила да уништи живот и веродостојност човека који поседује снимљене доказе шпијуна који убијају конгресмена, примарни фокус је на непрекидној акцији. Постоје и расне псовке: афроамерички адвокат се назива „патлиџаном“, а италијанско-амерички мафијаши називају се „водичима“.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао Цастелланос 18. јула 2009 старост 11+ Државни непријатељ је врло добро направљен политички трилер. Вилл Смитх је сјајан глумац, као и увек, а и остатак екипе је веома добар. Непријатељ С ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао тецхтеацхер5 7. маја 2012 старост 13+

Овај филм је дошао из ере благе оцене 'Р' када је у филмовима било пуно насиља и псовки. Што се данашњих стандарда тиче, ово би било ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 17 година Написао лолокбоомер 28. децембра 2019 старост 12+

Акција упакована

Веома је активан, налик на Јасона Борна. неке псовке, мало насиља, али заправо не можете ништа да видите. постоји једна сексуална сцена, али не можете видети ништа ... Пријави ову рецензију Тинејџерка, 15 година Написао биовок14 22. јануара 2017 старост 15+

Слично осталим трилерима.

Па, ово ни у ком случају није било лоше, неколико оригиналних идеја, а ја волим Вилла Смитха, он није акциони херој као други филмови, он је нормалан. Много... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 4 критике за децу .

Шта је прича?

Вилл Смитх глуми Бобби Деан-а, успешног адвоката из Вашингтона. Стари Динов познаник, бежећи од НСА, баца рачунарски диск у Деанове божићне пакете непосредно пре него што га убију. Деан не зна да има тај диск, а још мање што диск доказује да су оперативци ЦИА-е убили конгресмена (неплаћени Јасон Робардс) јер се успротивио њиховим плановима за проширење надзора. Деан брзо постаје мета НСА, чији агенти упадају у његову кућу и вандализују његове ствари, замрзавају његов банковни рачун и кредитне картице и шаљу своје слике са женом са којом је некада имао афере својој жени и послодавцу. У бекству од НСА, Деан упознаје Едварда Лилеа (Гене Хацкман), бившег агента НСА за надзор који је сада 'ван мреже' и покушава да дестабилизује наметљивост грађанских слобода коју је НСА предузела. Лајл невољко пристаје да помогне Деану да му врати живот и заједно окрећу столове против НСА, користећи сопствено оружје против њих.

Да ли је било добро?

То није лош акциони филм, али се придржава типичне структуре акционог филма, упркос порукама и расправама о врло важној теми током филма. Вредности продуцентских хитова чврсто постављају овај филм у касне 90-их, али глума Вилла Смитха, Јона Воигхта, Генеа Хацкмана и остатка углавном глумачке екипе спречава да акцијске секвенце прелазе у клишее акционих филмова.

НЕПРИЈАТЕЉ ДРЖАВЕ покушава бити и акциони филм у типичном бомбастичном пренапуханом стилу Јеррија Бруцкхеимер-а касних 1990-их, као и филм који преноси поруку о дубини и ширини стања надзора и штети коју може нанијети америчким грађанима за које се верује да су „претње националној безбедности“. Иако обавља ефикасан посао расправљања за и против проширеног надзора (а ово је три године пре 11. септембра) и показује у којој мери тајне владине агенције могу да се инфилтрирају у нечију приватност, то је ипак помало застарео акциони филм. Све у свему, то би требало да подстакне активну дискусију зрелих тинејџера.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу разговарати о питањима покренутим балансирањем права на приватност са потребом за заштитом. Како овај филм преноси ову поруку?
Како филм покушава да уравнотежи своју поруку приказивања обима и обима стања надзора са потребом да буде забавни акциони филм?
Да ли мислите да би овај филм био много другачији да је изашао након 11. септембра? Зашто или зашто не?