Мовие Ревиевс

Најмрачнији сат

2024

Популарно међу децом

Здрави разум каже

старост 13+ (и) Благ, али разговорљив поглед на Цхурцхиллове ране дане на власти.

ПГ-13
2017.
114 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 12+ На основу

Деца кажу

старост 12+ На основу 16 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиНајмрачнији сатсмештена је у изузетно стресно време британске историје: када су нацисти били најмоћнији, ваљали су се Европом и угрожавали само постојање Уједињеног Краљевства. Фокусира се на улогу Винстона Цхурцхилла (Гари Олдман) у тој војној стварности и храброст за коју је утврдио да стоји супротно својим основним уверењима. Иако је постављено за време рата, није приказано насиље осим мало крви на повређеним војницима (бомба пада на војнике, али је не видимо на екрану). Заправо, филм уместо акције и битке нуди много разговора и политичких маневрисања, па би млађи гледаоци могли имати проблема да се тога придржавају. Такође се пије и пије, што је тачно за то доба.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао Мадесх Пател 27. новембра 2018 старост 10+ Па, то је врло инспиративно. Гледао сам га недавно. Не спомиње ништа о Индији и Бегалском умору. Цхурцхилл је био лош човек. Пријави ову рецензију Одрасли Написао Каусхик С. 31. маја 2018 старост 6+

Веома је пристрасан према британској страни. То је више као манифест, него као биографски
(који би требало да обухвати све аспекте карактера '... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 16 година Написао илхц 30. новембра 2020 старост 12+

Гари Олдман се електрификује као Цхурцхилл!

Да је Гари Олдман један од највећих живућих глумаца на планети, позната је чињеница свим љубитељима филмова широм света, али са 'Најтамнијим сатом' Олдман х ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 16 година Написао догицат 10. јуна 2020 старост 14+

НЕВЕРОВАТНО!!!!!!!!!!!!!!!

Једна од главних предности је глума. Филм говори о Другом светском рату, то је тужна прича, али шале партогониста су заиста добре. Друга предност је што ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 16 критика за децу .

Шта је прича?

Док су нацисти дивљали Европом у НАЈМРАЧНИЈЕМ САТУ, енглеска политичка превирања гурнула су контроверзног, иконокластичног Винстона Цхурцхилла (Гари Олдман) на највише политичко место у држави. Његовом владавином премијера доминира егзистенцијална дилема: треба ли се превазиђена Велика Британија борити против ње или се предати Немцима - спашавајући животе и надајући се најбољем? Његов положај виси о концу, нови вођа мора донети можда најзначајнију одлуку у британској историји, са временом за инвазију који откуцава.

Да ли је било добро?

Драма Јоеа Вригхта садржи преображајни преокрет изврсног Гарија Олдмана у улози Цхурцхилла; нажалост, биографски списак ограниченог опсега у свом арсеналу нема много више од тога. Глумачка екипаНајмрачнији сатје одличан, али унутрашњи рад и односи људи које играју нису истражени, што глумцима даје мало шансе да заблистају. Филм описује кључни тренутак у британској, европској и светској историји: Цхурцхиллов избор да се до краја одупре надмоћним силама Осовине, уместо да се преда (изражен у његовом чувеном говору „Борићемо се“). Али уместо да филм испуне напетошћу и очајем, Рајт и сценариста Антхони МцЦартен ( Теорија свега ) фокус на деструктивне политичке борбе. Задржавање фокуса на напред и назад у Парламенту и краљево полако освојено одобрење удаљава гледаоце од стварних улога. Чини се као да филм говори о Цхурцхилловом политичком животу, а не о опстанку британске цивилизације и њених људи. На пример, очајна евакуација Здраво Мери из Дункирка кључна је радња ... али у филму је представљају господски политичари који на цивилизован начин (углавном) расправљају о могућностима. То је можда неправедно поређење, али Цхристопхер Нолан-а Дункирк показао колико би та прича могла да захвати. Не тоНајмрачнији саттребало да буде ратни филм, али публика то мораосетититежина која савија Цхурцхиллова леђа, а не само да се о томе говори.

Филм чини познати грех повезивања историје готово искључиво устима моћника. Ту је Невилле Цхамберлаин (Роналд Пицкуп), коме се историја није насмешила; мање познати виконт Халифакс (увек сјајни Степхен Диллане); и сам краљ Џорџ ВИ (добитник Емија Бен Менделсохн). Постоји лепа секретарица (Лили Јамес), али њена прича није истражена, а начин на који је овде приказана њена веза са Цхурцхиллом бледи у поређењу са паралелним луком између друге секретарице и Цхурцхилла у Нетфлик-овом Круна . Тек је пред крајНајмрачнији сатда смо подсећени да постоје стварниљудимеђу „Британцима“. У ономе што ће засигурно постати сцена са потписом филма, Цхурцхилл се неочекивано консултује / манипулише просечним грађанима по тешком питању са којим се суочава нација. Тек тада се подсећамо шта се може изгубити, уништити, убити. Што се Олдмана тиче, он је поуздано гледљив. (Прочитајте: Гледа га мање забавно него што бисте очекивали.) Сценарио му једноставно не помаже; Черчилова чувена памет једва да је присутна. Суштина?Најмрачнији сатје патриотско, премда превише отмено представљање догађаја који су довели до једног од најпознатијих говора 20. века.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе какав филмНајмрачнији сатје: ратни филм, биографски филм, историјски документ, лична драма? Шта мислите коме је намењено да апелује?
Да ли сте овако замишљали Винстона Цхурцхилла? Како показује храброст? Зашто је то важна карактерна снага?
је спреман играч један ок за децу
Како је филм утицао на ваш поглед на Черчила? Суочавајући се са истим шансама, у тој истој ситуацији, шта мислите да бисте направили?
Како филм приказује пиће и пушење? Да ли доба у које је филм постављен утиче на то како гледате на ове ствари?
Шта мислите колико је тачан филм? Зашто би филмски ствараоци могли да одлуче да промене чињенице у причи која се заснива на истинитим догађајима?