Да ли је мој бивши заинтересован или је само добар?

Који Филм Да Видите?
 

Данас бих желео да причам о томе како да знам да ли је ваш бивши заиста заинтересован за вас, а не да је само љубазан према вама у периоду након раскида.



Сада, обично моја тактика „иди на“ да дођем до сржи ствари у ситуацијама попут ове је да укажем,

Тхе Вордс Вс. Филозофија акција: У основи разумевање да нечије речи заправо не значе много у великој шеми ствари. Напротив, њихове акције раде. Дакле, ако ваш бивши каже једно, а ради друго, онда је ствар на коју треба обратити пажњу је шта они заправо раде.







Али желео сам да пружим више дубине овој дискусији. Дакле, провео сам пола дана размишљајући о главним знаковима које бивши показују када вам одговарају „само буди фин“.

  1. Основна четворка са слањем порука није присутна
  2. Уопште нема интересовања за ваш лични живот
  3. Они чине успон на лествици вредности немогућим
  4. Стално вас подсећају да сте раскинути
  5. Они су у мрвицама

Као и увек, почнимо!

Знак бр. 1: Основна четири са слањем СМС-а нису присутна

Уопштено говорећи, постоје четири знака која су присутна када се чини да слање порука иде добро.

  1. Број речи ваших бивших помрачује ваше
  2. Однос текста је једнак или бољи од вашег
  3. Њихово време одговора је једнако или боље од вашег
  4. Дубина разговора је о темама које обе стране сматрају пријатним

Ја их зовем језгро четири. Ако ствари иду добро у нечијој кампањи „вратите бившег“ онда ћете обично открити да су ова четири критеријума испуњена.





Али хајде да се на тренутак играмо адвоката ђавола.

Како би заправо изгледала основна четворка ако ваш бивши само одговара да буде фин?

Број речи

Па, на пример, број речи ваших бивших би највероватније био мањи од вашег у тексту.

Али видео сам ситуације у којима ће бивши буквално одговорити само једном речју.

Однос текста

Ок, даме и господо.

Ово је табела коју треба да се придржавате,

Ако сте у том опсегу „не добро“, онда погодите шта, то је обично знак да ствари не иду добро.

Време одговора

Сада ћу мало лично да говорим.

Дефинитивно имам тенденције избегавања. Буквално у овом тренутку неко са посла жели нешто од мене. Знам шта желе, пристао сам да то урадим и урадићу то.

Међутим, не желим то да урадим, тренутно.

Али они ми стално шаљу поруке о томе.

И стално то избегавам.

стварно не знам зашто. Али начин на који то решавам натерао ме је да размишљам о овој ситуацији. Проћи ће дани пре него што им одговорим. Нема ништа лично против њих.

Не желим да будем непристојан. Желим да будем фин.

Ево моје тачке. Бивши који су само фини урадиће исту ствар. Они ће вам одговорити, али њихово време одговора ће бити лудо дуго.

Недостаје дубина разговора

Ви: Здраво!

Они: Суп?

Ви: Да ли сте видели најновију епизоду (убаците омиљену емисију)

Они: Јесам. Било је добро.

Ви: Који вам је био омиљени део.

Они: Ствар у соби.

Ти: Да, то је било кул.

Ако вам овај разговор даје ПТСП, онда постајете жртва проблема са дубином разговора. У суштини, ваша цела интеракција са њима не може да изађе из фазе малих разговора.

Знак #2: Не показују интересовање за ваш лични живот, а затим воде разговор о њима

Рецимо да постигнете ову невероватну ствар на послу и добијете унапређење.

Објављујете о томе на свим друштвеним мрежама.

Сви ти честитају.

Чак и твој бивши.

Међутим, када одете да разговарате са својим бившим, то се никада не помиње. У ствари, све време док разговарате са њима, открићете да они уопште не постављају никаква питања о вама.

Уместо тога, они су далеко више фокусирани на сопствене проблеме.

Једна од ствари које увек завршим са клијентима је помоћи им да ревидирају своје текстове.

Када су у питању односи, ми људи смо скоро увек заинтересовани за себе.

Тако ћете открити да многи текстови садрже погрешне врсте заменица.

  • И
  • ја
  • Мој

Уместо тога, оно што увек покушавам да урадим са својим клијентима је да у почетку разговарам само о њиховим бившима, јер то обично помаже да се разговор отвори. То значи да клијенти треба да користе много заменица другог лица,

како одмах манифестовати конкретну особу
  • ти
  • Твоје

Али ову логику заправо можемо окренути наглавачке.

Обично када бивши реагује тако што је фин, неће показати много интересовања за ВАШ лични живот. Они ће вам одговорити, учинити довољно да изгледа да су заинтересовани, а онда се разговор неизбежно окреће њиховим проблемима.

Ви у суштини постајете емоционална штака за њих.

Није сјајно место за бити.

Знак #3: Они чине успон на лествици вредности немогућим

Ако нисте упознати са мојом светски познатом лествицом вредности, припремите се, идем дубоко.

Погледајте ову графику,

Ово је лествица вредности и заиста има пет главних делова.

  • Правило без контакта
  • Фаза слања порука
  • Фаза телефонског позива
  • Фаза сусрета
  • Фаза упита

Ево шта је ипак занимљиво. Погледајте поново графику испод,

Свака од тих црвених линија представља баријеру. Током година, увек сам приметио да се ове баријере појављују у прелазним тачкама од једног дела лествице до другог.

У суштини, да бисте вратили бившег (под претпоставком да је то оно што желите) морате пронаћи начин да прескочите ове препреке.

Ево ствари о бившем који вам само одговара да буде фин.

Неће вам дозволити да прођете препреке.

У најбољем случају, пустиће вас у фазу слања порука.

Али та прелазна фаза слања порука у фазу позива. Да, то је препрека коју не можете да прођете, колико год се трудили.

Знак #4: Доследно вас подсећају да сте раскинути

Повлачим се из свог личног живота због овога.

Када сам имао 21 годину отишао сам на састанак са веома фином девојком коју сам упознао на колеџу.

Гледајући уназад, био сам груб на састанку јер сам осећао потребу да је стално подсећам да смо „били само пријатељи“.

Ипак, није ништа ни покушала. Била је само пријатна.

Али претпостављам да је моје резоновање имало неку врсту смисла. Мој најбољи другар у то време је добио састанак и желео је да погледа филм. Позвао ме је, али ми је у суштини рекао да је једини начин да дођем, а да не буде незгодно за његов састанак, јесте да имам и састанак.

„Иди на посао Крис и нађи девојку да бих те могао позвати.

Дакле, урадио сам управо то. Питао сам девојку која ми је била пријатељица коју сам упознао на факултету.

Она је пристала.

Мислио сам у себи, слатко.

Али постојала је одредба. Њени родитељи, са којима је у то време живела, били су невероватно строги у вези са њеним изласком. Услов је био једноставан, морао сам да упознам њене родитеље пре него што сам могао да је изведем.

Па, јесам и било је супер незгодно јер нисам могао да разумем зашто би били толико заштитнички настројени према жени која је имала 21 годину.

(Сада када имам две ћерке разумем.)

Ипак, пошто сам упознао њене родитеље и они су направили превелику ствар око „састанака“, почео сам да бринем да ће ова девојка добити погрешну идеју о мојим намерама.

Дакле, након што сам упознао родитеље, моја сопствена несигурност у вези са ситуацијом стално ме је навела да понављам: „Ми смо само пријатељи.

Јежим се размишљајући о томе сада.

Знак #5: Они су у мрвицама хлеба

Варам са овим јер технички намера бившег уопште није да буде фин. То је учинити нешто друго.

Међутим, видим да многи људи погрешно схватају „лепе“ поступке бивших као аутентичне када то дефинитивно нису.

Дакле, брзи курс, шта је мрвљење хлеба ?

Бреадцрумбинг: Тактика коју користе бивши чини довољно да помислите да су заинтересовани да „поновно наставе“ везу са вама. Да те држим на удици, да тако кажем. Међутим, обично тај бивши још није одлучио да ли жели да вас романтично прогања. Они држе своје опције отворене.

Оно што ћете често видети овде је цела ствар мешовитих сигнала.

Једног тренутка ћете помислити да вас бивши жели назад.

Следећег, они ће те се одрећи.

И ту долазимо до потпуног круга јер је најбољи начин да се „пресече“ БС једноставно применити приступ „речи против дела“.