gov-civil-vilareal.ptДа ли би мајмунски свет Планете мајмуна заправо могао бити наша будућност?
>Друга Планета мајмуна филм, Испод планете мајмуна, ове недеље пуни 50 година и то је само један од многих филмова који истражују идеју планете примата. Било пет оригиналних филмова, Поновно покретање Тима Буртона из 2001. и три најновија филма, почевши од 2011. године Успон планете мајмуна .
Оно што је јасно из дуге историје серије је трајна жеља да приче о људима на смислен начин комуницирају са нашим најближим еволуционим рођацима.
Видети великог мајмуна значи погледати у прошлост и видети себе. Разумљиво је зашто овакве приче изазивају посебан свраб у нашој психи. Немогуће је погледати шимпанзу, орангутана, горилу или бонобо и не видети хуманост у њиховим очима. Да се запитају шта мисле. И да се запитамо да ли би, уз само малу помоћ, могли да нам јасно комуницирају.
изванредан преглед приче Стана Романека
Данас је једини начин да се те жеље задовоље путем наше фикције. То смо урадили у складу са девет филмова и пребројавањем. Ипак, не можемо а да се не запитамо: је ли могуће, еволуцијским или технолошким нагоном, да се велики мајмуни уздигну до интелигенције на људском нивоу?
У тесту су бројеви распоређени насумичним редоследом и на екрану. Задатак је запамтити где се све цифре налазе и тачно их се сетити. Трик је у томе, чим се додирне један број, остали су прекривени белим квадратима.
Шимпанзе не само да надмашују људе у оваквом памћењу, већ то раде невероватно брзо и са високим степеном тачности. Да је ово стандардно мерило интелигенције, шимпанзе би без икакве сумње победиле људе.
Ово показује да интелигенција није тако црно -бела колико волимо да мислимо. Људи су очигледно паметни, у целини, али само ако се мере стварима које сматрамо важнима.
Истраживачи из ПРИ-а предложили су неку врсту когнитивне хипотезе о компромису, према којој су људи изгубили ову врсту брзог опозива у корист других талената. Делови мозга који су нам раније могли омогућити да се истакнемо у овом брзом препознавању и краткотрајном памћењу жртвовани су како бисмо могли напредовати у другим задацима, који су били важнији за наш опстанак.
Вероватно је тачно рећи да су и људи и мајмуни интелигентни, само на мало различите начине.
Поставља се питање: Да ли је могуће да мајмуни постану интелигентни на начин на који су људи?
АНИМАЛ УПЛИФТ
Постоји много научно-фантастичних прича о животињама које су постале паметније или сличније људима, укључујући Острво доктора Мореа и Умбрелла Ацадеми 'с Пого. Али да ли бисмо заиста могли да оживимо те животиње?
Постоје две методе помоћу којих животиње које нису људи могу достићи људски ниво интелигенције.
шта је господар мува оцењен
Прва је, наравно, метода помоћу које смо овде дошли: еволуција.
Недавно је било доказа да су неки мајмуни и мајмуни сада еквивалент људском каменом добу. Није јасно да ли је ово скорашњи развој или смо тек приметили. У сваком случају, ове животиње су провериле једну од обавештајних кутија које су се раније приписивале само људима.
Такође је вредно напоменути да еволуција није скала по којој путују све животиње. Склони смо да размишљамо о сопственој еволуцији као о путу од животиње до човека. И, са одређене тачке гледишта, било је. Али природна селекција не мари за смернице које приписујемо прогресији. Еволуција није мердевина на коју се врсте пењу, то је процес вођен притиском околине који може гурнути врсту у безброј праваца.
Све врсте које су данас живе еволуирале су исто колико и ми, али на различите начине. Велики мајмуни нису мање развијени од нас, само другачије. Као такви, нема дефинитивног разлога да се они крећу ка људским нивоима интелигенције. Осим ако то, наравно, не захтева њихова околина.
човек у гвозденој маски здраворазумски медији
Ако је циљ интелигентан мајмун (иако је упитно да ли би то требало бити), то би могло захтијевати технолошку интервенцију, за коју бисмо могли бити способни.
Године 2019., истраживачи у Кини предвођени Бинг Суом на Институту за зоологију Кунминг поставио хуману верзију гена МЦПХ1 - ген који се односи на величину мозга и за који се верује да је вероватно укључен у еволуцију људске интелигенције - у 11 ембриона резус макаке .
Када су макаки имали две до три године, научници су тестирали њихова сећања за која је утврђено да су виша од њихових вршњака. Ово сугерише да бисмо модификацијом ДНК животиња које нису људи, на специфичне начине, могли да потиснемо њихову интелигенцију изван њихових природних граница.
Опет, наилазимо на етичке проблеме са овом врстом истраживања.
Рецимо да смо били успешни у стварању животиње са значајно напредном интелигенцијом. Где би се та животиња уклопила у свет? Сигурно је да би то могло изазвати само фрустрације и потенцијално бити изоловано од стране чланова своје заједнице. Да ли би могло срећно да живи међу нама? Да ли бисмо на крају добили довољно интелигентну животињу да разумемо шта јој је учињено, осуђену да пати цео живот?
Заговорници таквог истраживања сугеришу да би налази могли помоћи у преокретању или спречавању когнитивних поремећаја код људи. Али наша је одговорност, као носиоца ових технологија, да јасно истражимо не само наше мотиве, већ и потенцијалне последице.
Дискусије ове врсте доводе у питање свако и свако истраживање које укључује животиње, али посебно оне животиње које су нам блиско повезане. Када погледамо у очи мајмуна и видимо себе, могли бисмо размислити о проширењу не само своје знатижеље, већ и саосећања. Можда су визије експериментисања и уздизања на животињама боље прилагођене нашим екранима од наших лабораторија.
