Мовие Ревиевс

Цхицаго

2024

Популарно међу децомРодитељи препоручују

Здрави разум каже

старост 14+ (и)

'/> Оскаром награђена сатира о бљештавилу.

ПГ-13
2002
113 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 13+ На основу

Деца кажу

старост 13+ На основу 51 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

колико дуго је оуија порекло зла

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиЦхицагоје оскаровка са неколико јаких језичких и сексуалних референци и ситуација, укратко експлицитних. Могућа трудноћа љубавника је елемент радње. Сви ликови су аморални, чак и љигави у овој сатири. Пуно и пуно пушења. 'Веселе убице' разговарају о својим убиствима без кајања. Један невин лик је обешен, приказан у сенци.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао Кен Р. 4. октобра 2020 године 17+

Да сам знао да је Боб Фоссе имао неке везе са овим материјалом (то бих требао одабрати из наслова главне песме) могао бих да себи поштедим главобољу-и ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао кккродригоккк 9. јула 2019 старост 12+

Чикаго заслужује своје место у пантеону модерних филмских мјузикала. Резултат Кандер-анд-Ебб је допадљив и иконичан - у њему једноставно нема ниједне прљавштине ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 13 година Написао Ки-РБТ 29. августа 2014 старост 12+

Нејасно, али добро за зреле тинејџере

Постоји неколико сексуалних ситуација, укључујући спомињање силовања, неверства, оскудне одеће, лажне трудноће, и оно што је назначено као сексуална сцена, друго ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Клинац, 9 година 21. априла 2021 старост 13+

Цхицаго

насиље 4/10
сек 10/10
језик 5/10
лекови 5/10 Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 51 критика за децу .

Шта је прича?

У ЦХИЦАГО-у, Рокие Харт (Ренее Зеллвегер) је бивша хорица која је постала несретна супруга која је од спавања („купују ти вечеру“) прешла у глупирање („не чине“). Има везу са продавцем намештаја који јој обећава да ће је упознати с момком који ради у ноћном клубу. Жели да буде звезда. Али када је момак баци и каже јој да никада никога није познавао у ноћном клубу, она га упуца. У затвору упознаје кадар жена које су у животу убиле мушкарце. Објашњавају како се све догодило у 'Имао је да дође'. Велма Келли (Цатхерине Зета Јонес) је хеадлинерка која је пуцала у своју сестру и дечка када их је пронашла заједно. Она је највећа звезда затвора све док адвокат Билли Флинн (Рицхард Гере) не преузме Рокиеин случај и прода је медијима као невину невесту корумпирану џезом. Крајњи шоу-бизнис-бљештавило је суђење, заједно са костимима, реквизитима, сценаријем и 12 веома важних чланова публике - жирија.

Да ли је било добро?

Бријача заиста запањује, а музички бројеви су сензационални. Зеллвегер је у доброј форми. Ако јој није баш дорасла улога, можда је нема у себи да прикаже тако сметан, презрен лик. Зета Јонес, са Лулу фризуром и ногама створеним за блиставе тајице, очаравајуће је лепа и сама има све заноснице које овај филм треба. Гере очигледно ужива у повратку својим музичким позоришним коренима и добро се сналази у музичким бројевима, посебно у свом великом плесу тапкања. Краљица Латифа као затворска управница има много брзине и дивљења и сјајан глас. Али ниједна се не поклапа са правим плесачима у рефрену.

Режисер / кореограф Роб Марсхалл производи лепршаве плесне бројеве и вијугав рад у камери. Музички бројеви су постављени као представе у ноћним клубовима и одвојени од акције да би послужили као контрапункт и коментар, осветљавајући причу и подвлачећи тему емисије над суштином. Можда је схов уместо супстанце, или чак схов да нас натера да заборавимо да нема супстанце. Један од разлога због којег се у основи осећа тако празним је тај што прича нема ни један симпатичан лик, искрену изјаву, несебични мотив или великодушан гест.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о каменој вези између Велме и РокиЦхицаго. Зашто се на крају слажу да раде заједно?
Они такође могу разговарати о приказивању филма у штампи као марионети коју контролише љигави адвокат. Да ли мислите да су штампе данас паметније или не? Како се ово односи на недавне дискусије о „лажним вестима“ и медијској писмености?
Постоје ли и данас људи који би учинили било шта за славу и признање? Како се то игра са друштвеним мрежама?