Мовие Ревиевс

Бреакинг Бад

2024

Популарно међу децомРодитељи препоручују

Здрави разум каже

године 17+ (и) Морално двосмислена емисија односи се на злочин и нејасне изборе.

АМЦ
Драма
2008

сачувати Оцените ТВ Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 14+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 164 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

анђео број 323

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиБреакинг Бадније намењен деци; његови интензивни, морално двосмислени ликови и линије прича много више одговарају зрелој публици. Главни лик започиње као суштински добра особа коју депресија и очај доводе до екстремно негативног понашања (производња метамфетамина и више); током емисије његова добра страна постаје све мање очигледна. Доста је псовки (иако је „ф - к“ пригушен на мрежном емитовању, али не и на ДВД-у или у верзијама за стримовање), често насиље (понекад изузетно сликовито) и неки сексуални садржај (жена је приказана у топлесу, али дојке су јој замућене на мрежној верзији, мада не и на ДВД-у или верзији за стримовање).

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ седамнаестогодишњака Написао Јгеорге 13. децембра 2012 старост 7+

Каже нам да је мет мет лош, рак лош, убијање лоше и похлепа лоша ствар.
Никад није рано научити те ствари Пријави ову рецензију Родитељ Написао мариејоан 5. јануара 2014 старост 14+

Бреакинг бад је сјајна представа. Али има неких недостатака. Није ми добро ако је моје 15-годишње дете изложено насиљу, јер то је нешто за шта знам да ће ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 11 година 18. јуна 2014 старост 10+

За зрелу децу

Имам 11 година и четврта сезона ове емисије, и то ми се свиђа! Родитељи морају да схвате да њихово дете треба да буде зрело да би то гледало. Па ако и даље ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 16 година Написао Ангел24 3. јануара 2021 старост 13+ Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 164 оцене за децу .

Шта је прича?

Валт Вхите (Бриан Цранстон) је средњошколски наставник хемије који ради други посао да би издржавао породицу: његова трудна супруга Скилар (Анна Гунн) и син тинејџер Валт Јр. (Р.Ј. Митте), који има церебралну парализу. Очајнички тешко зарађујући за новац и непрестано га спуштајући око себе, Валт достиже тачку прелома када му је дијагностикован неоперабилни рак плућа. Повезује се са бившим студентом Јессе Пинкман-ом (Аарон Паул) како би почео да производи и продаје метамфетамине како би прикупио новац за своју породицу која се бори.

101 значење анђела

Да ли је било добро?

Сви ликови у БРЕАКИНГ БАД-у су мањкави (многи врло дубоко) и сви праве грешке и понекад збуњујуће изборе. Граница између доброг и лошег није јасна; у ствари, овде нико не изгледа посебно добро, укључујући Валтовог шурјака ДЕА агента, Ханка (Деан Норрис), који је дрзак и често неосетљив. Неке епизоде се полако крећу, док друге имају више замаха - некако попут самог Валта, док покушава да се избори са нередом који његов живот постаје.

Цранстонов феноменални наступ је најбоља ствар у емисији. Заборави свемирског, бесомучног оцаМалком у средини. Валт је можда уморан и претучен, али Цранстон успева да човеку донесе довољно достојанства да му је могуће веровати кад се понаша као идиот и истовремено је друштвено одговоран (на пример када за длаку побегне негативцима, онда каже свом партнеру за трговину дрогом: „Морамо ово очистити“).

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе зашто је занимљиво истражити шта се дешава када добри људи пропадну. Да ли је Валтово понашање оправдано? Како мислите да бисте реаговали у сличној ситуацији?
Да ли мислите да су медији прави форум за истраживање ове врсте негативног понашања? Зашто или зашто не?
Какав је утицај ових антијунака на ширу културу? Да ли деца која не гледају емисију знају ко су ти момци?