Мовие Ревиевс

На основу секса

2024

Родитељи препоручују

Здрави разум каже

старост 12+ (и) Добро глумљена, иако неуједначена биографија о РБГ-овом раном животу, каријери.

ПГ-13
2018
120 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 10+ На основу

Деца кажу

старост 11+ На основу 6 критика Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знатиНа основу сексаје биографска драма о животу судије Врховног суда Рутх Бадер Гинсбург од њеног времена као једне од неколицине жена које су похађале правни факултет Харварда крајем 1950-их до њеног првог револуционарног случаја родне дискриминације почетком 70-их. Филм је прикладан за тинејџере и зреле тинејџере. Обухвата неколико сцена неграфске брачне наклоности и интимности, укључујући љубљење, загрљај и поглед Рутх у грудњак и листић. Језик је реткост, али укључује неколико употреба речи попут „с - т“ и „проклетство“, плус једну употребу „ф - к“. Публика ће научити много о личном животу и раној каријери РБГ-а и однеће поруке о истрајности, интегритету и важности једнаких могућности за све. Фелицити Јонес глуми Рутх, а Армие Хаммер глуми њеног супруга Мартија Гинсбурга, пуну љубави и љубави.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ деветогодишњака Написала теенандтвеенмом 28. децембра 2018 старост 9+

Повео сам своју деветогодишњу ћерку да то видим. (Написала је и критику.) Она је велики љубитељ биографија о невероватним женама и велика је РБГ ... Пријави ову рецензију Родитељ Написао Цаз3000 10. фебруара 2019 старост 8+

Јуче сам одвео своју кћерку од 8 година да то видим. Претпостављам да то не би занимало сву децу овог доба (добар део заплета врти се око расправљања око пореза ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 9 година 28. децембра 2018 старост 9+

сјајан, инспиративан филм - мораш да га погледаш!

Здраво, ја сам деветогодишња девојчица која воли РБГ. Мислила сам да је филм сјајан! Лично мислим да би, да сам повео некога од пријатеља, не волео ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Клинац, 12 година 23. априла 2019 старост 11+

Вау !!!

Гледао сам овај филм и причао сам о њему више од недељу дана. Било је заиста добро, осим што има неке дубоке делове и неки правни језик. Дефинитивно мора видети. Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 6 критика за децу .

Шта је прича?

НА ОСНОВУ СПОЛА започиње 1956. године на правном факултету Харвард: Млада супруга и мајка Рутх Бадер Гинсбург (Фелицити Јонес) једна је од девет жена пионирки у одељењу те године. Док се Гинсбург креће кроз професоре сексисте и колеге из разреда, суочена је и са породичном трагедијом када њеном вољеном супругу, студенту треће године права Марти Гинсбург (Армие Хаммер), дијагностикује рак тестиса. Рутх прати Марти до Нев Иорка и завршава правни факултет Цолумбиа, али не може да нађе посао као адвокат - па се задовољава као професор у Нев Јерсеиу. Премотавање уназад до 1970. године, када Гинсбурговци откривају порески закон који дискриминише мушкарце који су неговатељи и одлуче да га оспоре као начин за уклањање планине сексистичких закона у земљи.

Да ли је било добро?

Ова искрена, добро одглумљена биографија користи Јонесовим и Хаммеровим изведбама, али није толико информативна нити изванредна као документарни филм РБГ . Први део филма на Харварду осећа се помало непотребно, осим чињенице да филмским ствараоцима омогућава да Џонса представе Јонес-а од прстију до ногу с људима попут Сама Ватерстона и Степхена Роот-а, који глуме декана и професора који потцењују жене које правни факултет се удостојио да призна. Ова најспорија трећина филма такође утврђује какав је сан супруга Мартија Рутх. Јасно је, од њихових најранијих заједничких сцена, да су Гинсбургови имали изванредан брак.

Режисерка Мими Ледер, која ради према сценарију Даниела Стиеплемана (Гинсбургов нећак), убрзава темпо у другом чину након што је 1970. година и Гинсбурговци почну радити на случају (Цхарлес Е. Моритз против повереника за унутрашње приходе) што је ставља на мапу не само као професорку права већ и активисткињу адвокату. Динамика карактера се такође појачава, јер је до тада најстарије дете Гинсбурговаца, Јане (Цаилее Спаени), била је адолесценткиња са сопственим феминистичким идејама, а увек забавни Јустин Тхероук придружио се поступку као бивши пријатељ / правни директор РБГ-а из Америчка унија грађанских слобода, Мел Вулф.На основу сексаодлично ради снимајући рану правну каријеру феминистичке, правне и културне иконе, али сматра је допуном - а не заменом - документарним филмовима и књигама о легендарном правнику.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томеНа основу сексаи оно што учи о историји закона о родној дискриминацији. Зашто су доприноси Гинсбурга једнаким правима и данас релевантни?
Како је Гинсбург узор? Шта је њено наслеђе као заговорник једнаких права? Због чега је тако привлачна икона? Које су њене карактерне снаге?
Које су поруке филма? Како је родна дискриминација штетна за све - не само за жене?
Како је приказан брак Гинсбурговаца? Да ли је то било традиционално? Како је њихово партнерство тежило брачним паровима?
Шта мислите, колико је филм тачан ономе што се догодило у стварном животу? Зашто би филмски ствараоци могли да одлуче да дораде чињенице у филмовима који су засновани на истинитим причама?