Мовие Ревиевс

Повратак у будућност ИИ део

2024

Популарно међу децом

Здрави разум каже

старост 10+ (и) Забавни футуристички наставак старији, обимнији од оригиналног.

ПГ
1989
108 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 12+ На основу

Деца кажу

старост 10+ На основу 83 критике Добити сада

Тражење опција стриминга и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

како се манифестује ловоровим листом

Да ли је овом прегледу недостајало нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите ли да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да је други део ове хит трилогије о путовању кроз време нешто више „ПГ-13“ од „ПГ“. Пронаћи ћете више језика (укључујући „с-т“ и „рупу“), сексуалне референце (укључујући вицеве о имплантатима дојки и алузије на прељубу и тројке) и негативне узоре (заплет укључује пуно Бифф у сва три временска раздобља) него у првом филму, па је то можда неисправан избор за децу раног основног узраста. Али за зреле старије тинејџере - или децу која су већ уживала у оригиналу - визуелни прикази о „будућности“ филма и физичкој комедији ће забављати, чак и ако преокрети у путовању кроз време могу постати збуњујући.

Будите у току са новим рецензијама.

Примајте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Родитељ 11, 13 и 16-годишњака Написао УКЈеанине 26. фебруара 2014 старост 12+

Био сам разочаран и изненађен квалитетом овог филма. Приказани је главни лик који коцкање сматра једноставним начином за зараду, главна женска ... Пријави ову рецензију Одрасли Написао Алокин 2. марта 2014 старост 15+

Регистровао сам се са здравим разумом само да бих могао да упозорим људе да овај филм не приказују деци - било ког узраста! Једном мислим да је преглед био далеко. Зауставили смо ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Клинац, 12 година 12. маја 2020 старост 11+

Смешан, али понекад насилан научни филм је сјајан за породице!

БТТФ ИИ (повратак у будући део 2) је научно-истраживачка комедија из 1989. године о Марти-у и доц Бровн-у који иде у будућност 2015. године да би спасао Марти-јеву децу. Овај филм је дефинитивно ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Клинац, 12 година 6. марта 2021 старост 15+

Количина псовки

Не мислим да је то добар филм, мислим да је прилично добар - само, толико је псовки да не мислим да је добро за децу од 10 година и млађу ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 83 оцене за децу .

Шта је прича?

У овом наставку дивље популарног хита Роберта Земецкиса Повратак у будућност ,Марти МцФли (Мицхаел Ј. Фок) поново путује кроз време - овог пута не зато што бежи од терориста, већ зато што га Доц Бровн (Цхристопхер Ллоид) моли да иде у будућност. Марти доводи са собом девојку Јеннифер (Елисабетх Схуе) и њих троје путују преко ДеЛореан-а до 2015. године како би спасили Марти-јевог будућег сина Марти-а Јр.-а (такође Фок-а) од опасности. Током свог времена у 2015. години, остарели насилник Бифф Таннен (Тхомас С. Вилсон) схвата да су Марти и Доц путовали из прошлости и одлучује да се врати са спортским алманахом до 1955. године, дајући свом млађем себи лак начин да се обогати клађењем на победнике. Та промена у просторно-временском континууму узрокује свакакве поражавајуће промене за Марти-јеву садашњост (1985), па се он и Доц враћају у 50-те да би зауставили Биффа.

крај јебеног светског прегледа

Да ли је било добро?

Постоје негативне стране овог дела које га чине мање узбудљивим од оригинала. Као и са Матрица , неколико критичара сматраПовратак у будућносттрилогија као један прекретнички оригинал и два мање памтљива наставка - посебно овај. Додуше, још увек има пуно вредности носталгије и забаве на рачун некада давне, сада превише замисливе будућности која је овде приказана, а Фок и Ллоид и даље су добитна комична комбинација. Али превелика зависност радње од досадног Биффовог лика; замена Цриспина Гловера, који је тако спретно глумио Мартијева кротког оца Георгеа МцФли-а; чињеница да Фок и Вилсон морају да играју више особа; и једноставан недостатак новине у концепту путовања кроз време само су неки од разлога због којих је овај наставак
забавно, али не фантастично.

Родитељи који су одрасли у 80-има могу се изненадити колико се осећају НАЗАД У БУДУЋНОСТ ИИ, иако је очигледно настао након оригинала, који још увек траје након 25 година. Остаће, међутим, један од оних филмова којима генерација Ксерс гравитира и представља их својој деци. Деца ће избацити чињеницу да будућност коју је Земецкис замислио укључује светлуцаву металну одећу и лебдеће даске за општу популацију. Можда за следећих 25 година ...

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о поређењу овог филма са оригиналним Повратак у будућност . По чему се Мартијева породична дилема разликује у 2015. години него у 1955. години? Које су разлике између оригинала и наставка? Који вам се више свиђа и зашто?
Девојка са тетоважом змаја 2009
Шта Биффа чини тако неискупљеном, непопустљивом непријатељем? Како се његови мотиви за путовање кроз време у педесете разликују од Мартија и Доца?
„Будућност“ је заказана за 2015. годину, годину која сада није толико футуристичка. Како се стварни живот упоређује са будућношћу приказаном 1980-их?
Да ли је све путовање кроз време имало смисла или га је било тешко пратити? Који су неки други филмови на тему путовања кроз време који истражују сличне теме покушаја исправљања неправди из прошлости?