Мовие Ревиевс

Адаптација

2024

Родитељи препоручују

Здрави разум каже

старост 16+ (и) Само за одрасле ствари, али урнебесне и свеже.

Р.
2003
114 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 15+ На основу

Деца кажу

старост 14+ На основу 5 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи морају знати да филм има врло зрео материјал, укључујући врло јак језик, кратку голотињу, сексуалне референце и ситуације (укључујући мастурбацију и порно веб локацију), пијење, пушење и употребу дрога. Филм има квази-комично насиље, али ликови су повређени и убијени. Ликови крше закон, укључујући крађу природних резервата и прављење психотропних дрога.

критика филма зов дивљег

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао тхегерманицлангуагеб 18. јануара 2018 старост 15+ Пријави ову рецензију Одрасли Написао МовиеЛовер4Лифе 1. јуна 2010 старост 15+ Овај филм је био смешан, али уопште није за децу. ПУНО је пијења и употребе дрога, сексуалног садржаја и јаког језика. Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 15 година Написала сопхие1771 8. априла 2021 старост 14+

Предиван филм

То је невероватан филм са сјајном глумом врло талентованих људи. Свакако бих препоручио овај филм, али ако сте овде да погледате лагодну комедију ... Наставите са читањем Пријави ову рецензију Тинејџерка, 16 година Написао Мр581 24. априла 2010 старост 14+

Ремек дело

Ово има 3 изнад дивних перформанса:
МцЛовин, Мерил Стрееп и Цхрис Цоопер Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 5 критика за децу .

у паукове стихове здраворазумских медија

Шта је прича?

Унајмљена да адаптира књигу Сузан ОрлеанЛопов орхидејаза екран, сценариста Цхарлие Кауфман (Ницолас Цаге) мучи се са пројектом. Његова сумња у себе, подвучена контрастом са његовим самоувереним идентичним братом близанцем Доналдом (кога такође игра Цаге), постаје готово непремостива препрека. Филм такође приказује процес кроз који пролази Орлеан (Мерил Стрееп) док покушава да пише о Јохну Лароцхеу (Цхрис Цоопер), човеку крајње опседнутом ретким орхидејама. Орлеан постепено схвата да она не пише само о Лароцхеу или о орхидејама већ и о природи саме опсесије. На неки начин она постаје опседнута опсесијом. У међувремену, док Доналд лежерно одбија од смешног сценарија о серијском убици са више личности, крајње незабринут због питања попут доследности, Чарли се мучи због непропусности Орлеанове књиге.

Да ли је било добро?

Адаптацијаима неке оштре холивудске сатире и неке дивље смешне заплете. Попут других филмова сценариста из стварног живота Чарлија Кауфмана ( Бити Јохн Малковицх и Вечни сјај беспрекорног ума ), има тренутке бизарног хумора у контексту дубоких и истинских питања о идентитету, инверзији, инспирацији, опсесији и значењу и мета-значењу и мета-мета-значењу. Ово је врста филма који исмева емотивне прекретнице инспирисане флоскулама, али онда, када их убаци (усред џунгле, стварног и симболичног окружења), буде врло леп: „Ти си оно љубав, а не оно што воли тебе. '

Представе су чудесне, посебно Стрееп као Орлеан и Цоопер као Лароцхе. Наступ Рона Ливингстона као Чарлијевог агента мали је комични драгуљ, Бриан Цок је мајсторски као стручњак за сценаристику, а Јуди Греер блиста као конобарица која воли орхидеје и служи колаче.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе како смо одабрали своје страсти - или да ли они бирају нас. Да ли Лароцхе и Орлеан завиде једни другима? Да ли Чарли завиди Доналду? Зашто се Цхарлие стварни сценариста поделио на два дела у портрету филма? Зашто је узео ликове из стварног живота попут Сусан Орлеан и Јохн Лароцхе, а њихови филмски ликови радили ствари које никада нису? Шта научите из Лароцхеовог разлога због којег није поправио зубе? Ако бисте се поново креирали као филмски лик, шта бисте написали? Овај филм користи и исмева многе филмске конвенције - које сте приметили?