Мовие Ревиевс

2067

2024

Здрави разум каже

старост 15+ (и) Лепа, али разочаравајућа, насилна научнофантастична прича.

НЕ
2020
115 минута

сачувати Оцените филм Објави Гледајте или купујте

Кажу родитељи

старост 13+ На основу

Деца кажу

старост 13+ На основу 1 критика Добити сада

Тражење опција стримовања и куповине ...

Здрави разум је непрофитна организација. Ваша куповина нам помаже да останемо независни и без огласа.

Да ли је овом прегледу промакло нешто о разноликости?

Истраживање показује везу између здравог самопоштовања деце и позитивног, разноврсног представљања у књигама, ТВ емисијама и филмовима. Желите да нам помогнете да им помогнемо?

Шта родитељи треба да знају

Родитељи то морају знати2067је научнофантастични филм о свету на ивици пропасти због климатских промена - и о човеку који путује у будућност да би пронашао решење. Насиље укључује оружје и пуцање, испљуваке крви, ликове који се убијају и дете боли / крвари. Лик се запали, други пуца себи у главу, а постоје сцене са повраћањем крви, убадањем и честим викањем и препирањем. Језик укључује готово константан ток „ф - к“ и „с - т“, плус друге речи. Ликови седе у футуристичком бару / ноћном клубу и удишу неку врсту гаса из цеви. Секс није проблем. Иако филм има неколико финих визуелних слика, а прича је неко време интригантна, прилично је изобличен, превише објашњен и крајње не баш добар.

Будите у току са новим рецензијама.

Добијте комплетне рецензије, оцене и савете који се недељно достављају у пријемно сандуче. претплатити се

Рецензије корисника

Кажу родитељи
Деца кажу

Одрасли Написао ФаталЦултуре 21. фебруара 2021 старост 13+

То није ужасан сат, Итанова глума је .. у најбољем случају. Прича је у реду ако је мало аматерска, али то је аустралијски филм, па сам желео да подржим ... Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све .

Тинејџерка, 13 година Написала Тара_Лиллие 28. фебруара 2021 старост 13+

Био сам потпуно побрашњен кад сам ово гледао!

Свидела ми се целокупна радња и прича овог филма. Не препоручујем ако вас лако покрене крв, помињете самоубиство или јак језик. То је... Наставите са читањем Пријави ову рецензију

Додајте своју оценуВиди све 1 критика за дете .

Шта је прича?

2067. климатска криза се појачала, а зеленило које производи кисеоник је готово изумрло. Људи су присиљени да преживе с синтетичким кисеоником, који има нежељене ефекте који полако убијају становништво. Етхан Вхите (Коди Смит-МцПхее) ради у тунелима заједно са својим заштитничким старијим 'братом' Јудеом (Риан Квантен), преусмеравајући електричне сигнале да би ствари ишле даље. Етхан је огорчен на свог покојног оца, истакнутог научника, и забринут због своје супруге (Сана'а Схаик), која има болест. Једног дана Етхан је позван да се сретне са високим Јацксоном (Деборах Маилман). Показује му временску машину на којој је његов отац радио пре смрти и каже му да су добили поруку од 400 година у будућности: „Пошаљите Етхана Вхитеа“. Итан мора да одлучи да крене у мисију у далеку непознаницу из које се можда никада неће вратити - али која би могла спасити људски род.

Да ли је било добро?

Ова научнофантастична прича неко време интригира својом мистериозном причом и упечатљивим визуелним приказима, али дуга, досадна поставка и незадовољавајући закључак откривају тенденцију ка слагању над ликом или причом.2067потребно је пуних пола сата да Итана одведе у будућност, а то време није посебно добро потрошено. То је углавном руковање рукама и описи колико је живот јадан; све је то експозиторије, а не органско. Кад је Итан коначнорадистигне у будућности, проналази сопствени костур, заједно са ознаком са именом. То је фасцинантна слагалица. Колико дуго је костур тамо? Да ли је било неколико путовања напред-назад кроз време? Колико слојева има ова мистерија?

Одговор је заправо прилично глуп (костур би се потпуно срушио давно пре него што га Етхан пронађе), и што дуже Етхан проводи у будућности, то постаје очигледније да нема скривених слојева и да нема много тога за пронаћи. Густа, снажна музика даје трутове током и2067завршава се додатним објашњењем заплета иза заплета, који у основи долази до тога да су „људи глупи и зли и да су забрљали свет“. Етанов последњи велики гест подједнако је збуњујући и завршава неугодном загонетком: да ли је херој или је окрутно дете које баца превише гнева? Дизајн филма је овде очигледан победник, јер је истрошена, 400 година стара лабораторија окружена бујним зеленим дрвећем нудила незаборавне визуелне приказе, иако пресудни ФКС снимак изгледа прилично лажно.

Разговарајте са својом децом о ...

Породице могу да разговарају о томе2067насиље. Како сте се осећали? Да ли мислите да је прича могла бити ефикасније испричана уз мање насиља? Какав је утицај медијског насиља на децу?
Како се научна фантастика може користити за приповедање прича о стварима које се тичу публике у садашњости?
Шта филм има да каже о климатским променама? Шта си научио? Шта се сада може учинити са климатским променама?
Зашто мислите да би било која моћна особа или компанија имала предност над профитом над људским животом? Који су неки примери предузећа којаурадитеизгледа да им је стало до људи?
Да ли мислите да су људи научили лекцију до краја приче? Да ли ће будућност бити сигурна или ће се климатске промене поновити?