gov-civil-vilareal.ptНе, није вјероватно да ће астероид погодити Земљу дан прије избора
>АЖУРИРАЊЕ (2. новембра у 22:00 УТЦ):
Рекао сам ти тако.
назови ме својим именом родитељи водич
Нема на чему.
Увек могу да кажем када астроном Нил Тајсон твитује нешто о небу. У року од неколико минута, е -поруке и твитови су ми почели да пристижу.
У овом случају, пре неколико дана, наизглед из неба, људи су ме питали да ли је тачно да би неки астероид могао погодити Земљу дан пре избора, 2. новембра 2020.
И, свакако:
Одмах бих требао напоменути да Неил спомиње име астероида - 2018 ВП1 - па једноставно укуцајте тај део алфанумеричке салате у претраживач ће дати много информација .
Али приметићу да, иако је Неил рекао да би астероид 'могао зујати по Земљи' чита ми се прилично јасно, могу видети где га други можда неће видети на исти начин.
Дакле, да будемо јасни, упутићу вас на наслов чланка који тренутно читате (тј. померање нагоре ; Чекаћу).
Такође вас могу упутити на чланак који сам написао о овој стени (и још једном, тзв 2011 ЕС4 ) још у августу. Али пошто су се поново појавили, а избори су за само неколико недеља, хајде да покушамо ово друго.
2018. ВП1 је астероид који кружи око Сунца, вероватно комад стене (или, мање вероватно, метала; такве врсте астероида су много ређе). Његова орбита је елиптична и протеже се између орбита Венере и Земље до Марса. Он прелази Земљину орбиту и може се приближити довољно да се квалификује као назван астероид близу Земље или НЕО.
У ствари, постоји једна тачка у њеној орбити која пресеца Земљину, што значи да нас потенцијално може погодити. До те тачке стиже 2. новембра 2020. године или приближно тог датума, у исто време када је Земља у близини у сопственој орбити.
Јао! Да ли смо осуђени на пропаст?
Без панике! Одговор је не, из два разлога.
Земљине орбите и астероид ВП1 2018 (са својим положајима 20. октобра 2020.) се укрштају, а оба ће бити близу те тачке 2. новембра 2020. Заслуге: НАСА/ЈПЛ-Цалтецх
Један је да можемо израчунати шансе да погоди. Орбита астероида може се математички израчунати мерењем његове позиције на небу током много дана или чак година. Што више посматрања направимо, боље можемо израчунати орбиту. Али, не можемо мерити положај савршено тачно, тако да постоји нека замућеност у предвиђеној орбити. Што даље у будућности покушавамо да направимо то предвиђање, мање можемо бити сигурни у његову тачну позицију.
Ево аналогије:
Као што сам већ написао, када се први пут открије астероид, орбита израчуната за њега је прилично нејасна, јер немамо довољно дугачак лук да бисмо заиста могли предвидети где ће се он налазити у будућности. Мале неизвесности у раној позицији касније се повећавају. Аналогија која ми се свиђа је ако сте вањски играч у бејзбол утакмици, и чим ударац удари лопту, затворите очи. Сада предвидите где ће лопта бити када слети. Да, не. Али ако наставите да га гледате, моћи ћете да видите његову путању много боље.
Тако да можемо знати да ће бити близу Земље 2. новембра. Али хоће ли погодити? Можемо само направити статистичка предвиђања. Али кад то учинимо , открили смо да је вероватноћа удара само 0,41%.
То је мали . Реците овако: Постоји 99,59% шансе да то пропусти! Најбоља претпоставка је да ће нам недостајати за 420.000 км, даље од Месеца.
Ово се заснива на запажањима која су направљена убрзо након што је откривена 2018. Од тада није примећена, па је тешко рећи тачно какве су шансе да промашите. Уопштено говорећи, Земља је мала мета, а простор је велики - мислим, зашто би то другачије назвали простор? - па ће након више запажања вероватноћа пада бити вероватно смањена.
Добра идеја, али сумњам да је Пхотосхоп. Кредит: Није егзактна научна емисија , користи се уз дозволу
Али зашто од 2018. није направљено више запажања? Ах, то нас доводи до другог разлога да не паничимо: ВП1 из 2018. је сићушан.
Као, заиста сићушан: Вероватно око 2–4 метра у пречнику. То је отприлике величина малог аутомобила (отприлике величине нешто мањег аутомобила). Када погледате орбиту астероида, он већину свог времена проводи прилично далеко далеко од Земље, стотинама милиона километара. Због свог малог раста постаје превише слаб да би се приметио.
Ово је помало лоша вест за астрономе који би можда желели да је проуче, али добре вести за људе забринуте због апокалиптичног утицаја. Не може то учинити.
И то је јер чак и ако погоди начин премала да би се спустила на површину Земље. Уместо тога, распасће се високо у атмосфери, вероватно 70–90 километара горе. Превише је мрачно да би преживео огроман притисак и врућину набијања нашег ваздуха.
Астронаут Александар Герст снимио је ову спектакуларну фотографију свемирске летелице Орбитал Сциенцес Цорпоратион Цигнус која је изгорела када је поново ушла у Земљину атмосферу 17. августа 2014. Ова фотографија се обично погрешно сматра метеором-изгледају веома слично-мада природне свемирске стене немају Обично овако не лете светли делови. Кредит: НАСА / ЕСА
Направиће спектакуларну ватрену куглу - довољно светлу за читање - али само на неколико секунди док ваздух изнад нас снажно успорава спуштање. Након што се распадне, могло би пасти неколико малих метеорита који много спорије падају на земљу, што би било сјајно. То се дешавало са мањим утицајима попут овога раније.
каква је оцена за путнике
Дакле, да поновим: 1) Готово сигурно неће погодити, и 2) чак и ако то учини, не може нас повриједити, а можда би и било супер.
Мислим, хајде, озбиљно? Заслуге: ТМЗ
Ово није спречило таблоиде и друге сродне сајтове да ово одиграју као да је потенцијални судњи дан. ТМЗ , на пример, има наслов „НЕИЛ ДЕГРАССЕ ТИСОН [,] ЦОВИД, Трумп, Ецономи, Рацисм, Адд тхис то 2020 АСТЕРОИД МОГОО ДА УДАРИ ДАН САД ПРЕ ИЗБОРА !!!“ фонтом који се повећавао са сваким редом све док није постао тако велики Буквално сам морао да се померам надоле да све то прочитам.
И погледај ово за оне од вас који више воле да њихови твитови буду потпуно без чињеница:
[Реци ми да вриштим у своју колекцију метеорита.]
Иегадс. То је насупрот онога што је рекао. Ни проналажење више глупости попут овога није тешко.
Гледајте, забринути су велики утицаји - могли бисте питати диносауруса да ли још има *- али овакви мали се дешавају стално, а озбиљно нису велика ствар. Ипак, они су занимљиви, па чак могу имати и научну вредност.
... мада се питам да ли је њихова највећа вриједност медијима који производе мамце за кликове. Након што сам их видео довољно, понекад се молим за добар утисак.
Само по себи разумљиво. Заслуге: Пхил Плаит
* Да, знам, не-птичји диносауруси, знам, али то збуњује шалу.
