gov-civil-vilareal.ptЧаробњаштво: Ђаво ме натерао да то урадим засновано је на стварном случају убиства. Ево шта се заправо догодило.
>У малом граду у Конектикату 1981. године, брутално убиство довело је до једне од најневиђенијих стратегија одбране од злочина која се појавила у историји САД. У округу Фаирфиелд, млади адвокат који заступа оптуженог тинејџера рекао је Вишем суду у Цоннецтицуту да се његов клијент не би требао сматрати кривим за убодање свог станодавца до смрти јер је убиство резултат демонске опсједнутости.
** Овај чланак се првобитно појавио на Окиген.цом . **
Сензационални случај 19-годишњег Арнеа Цхеиенне Јохнсона, оптуженог за убиство 40-годишњег Алана Бона, привукао је пажњу националних медија на округ Фаирфиелд у нечему што је брзо постало познато као суђење за убиство 'Тхе Девил Маде Ме До Ит'. Случај је поново скренуо пажњу нације на самозване демонологе и истражитеље паранормалности Еда и Лорраине Варрен. Пар, који је живио у оближњем Монроеу, био је познат по својој истрази о наводном Амитивиллеу који је годинама уназад прогањао на Лонг Исланду, као и по њиховој везаности за наводно натприродно што се догодило у вијећници у дијелу Енфиелда у сјеверном Лондону.
** СПОЈЛЕР УПОЗОРЕЊЕ: Спојлери предстоје Зачаравање: Ђаво ме натерао да то учиним . **
ХБО Мак на ИоуТубе -у
за које године су пј маске
Увод у Јохнсонов правни случај-заједно са наводним средњим егзорцизмом рвање демона из млађег брата његове девојке у себе-пружа један део заплета Зачаравање: Ђаво ме натерао да то учиним , трилогија ближа сада у биоскопима и на ХБО Мак -у. Будући да хорор филм у великој мери прескаче судске поступке у корист застрашивања и још једног измишљеног подзаплета убиства, гледаоци ће се можда запитати шта се заправо догодило у Брукфилду и са Јохнсоновом невиђеном одбраном-и колико дневне светлости постоји између истине, верзије Варренса догађаје и оно што је приказано на екрану.
На први поглед, убиство Бона 16. фебруара 1981. у одгајивачници паса Броокфиелд изгледало је једноставно: туча на бази алкохола довела је до извлачења џепног ножа од пет инча, након чега је услиједио бруталан убод који је оставио новопридошлицу -мртав 40-годишњи чувар одгајивачнице. Васхингтон Пост известили 1981. године, како је суђење почело, да је Џонсонов адвокат рекао да постоје „четири или пет огромних рана“ - укључујући једну која се протеже од Боновог стомака до базе срца. Његово убиство било је прво у историји Брукфилда.
'То није био необичан злочин', рекао је тадашњи шеф полиције Јохн Андерсон пошта . „Неко се наљутио, дошло је до свађе. ... Нисмо могли имати једноставно, некомпликовано убиство, о не. Уместо тога, сви у целом свету се окупљају на Брукфилду. '
Јохнсон је тог дана пронађен на око две миље, ухапшен, а затим задржан у поправном центру Бридгепорт уместо кауције од 125.000 долара. Рекао је да се не сећа ничега од онога што се догодило. У одгајивачници тог дана била је његова вереница, Деббие Глатзел, заједно са својом деветогодишњом рођаком Мари и Јохнсоновом сестром Вандом. Деббие Глатзел рекла је полицији да је непосредно пре убодања пијани Боно - за кога је радила, неговала и чувала псе - зграбио Мари и није је пустио. Јохнсон је интервенисао - почео је да режи као животиња, рекла је, пре него што му је извукао нож и више пута убо ножем њеног шефа.
Месецима пре убодања, рекла је, њен вереник је почео да показује неко чудно понашање - пада у транс, режање, халуцинације - чега се касније неће сећати. Све је то било алармантно слично недавном понашању њеног најмлађег брата, које је почело у лето 1980. након што је ушао у закупнину коју је пар стекао.
Арне Ц. Јохнсон, са капутом преко руке, корача од полицијског комбија по доласку на суд у Данбури, ЦТ за дан отварања суђења о убодној смрти Алана Бона (40) у Броокфиелду, ЦТ. Судија Вишег суда Роберт Цаллахан одбио је да дозволи 'демонско поседовање', као одбрану на суђењу. (Заслуге: Беттманн Арцхиве/Гетти Имагес)
У почетку, као пошта пријављено је да је 11-годишњи Давид Глатзел тврдио да је у кући видео старца са 'грубом, руменом кожом' који је носио подерану карирану кошуљу и плаве фармерке; старац је рекао дечаку да се „чува“ док га је гурао на водени кревет који је остао у главној спаваћој соби куће. Нико други није тврдио да је видео ово указање, али Давид је убрзо почео да показује чудно понашање и физичке ознаке - ноћне страхоте, необјашњиве огреботине, модрице. Након 12 дана, његова породица је одлучила да се обрати Варренсима за помоћ.
Воренови су рекли да су веома забринути због онога што су видели да се дешава у Брукфилду. Давидово наводно демонско поседовање потом је истражила Католичка црква, према Лорраине Варрен, која је рекла да је укупно шест свештеника учествовало у три 'нижа егзорцизма' изведена над дечаком; један се наводно догодио у католичкој цркви светог Јосипа са четири свештеника, рекла је, а према њеним речима, сложили су се да је Давид опсједнут.
'Нисмо само Ед и ја били у питању крема Католичке цркве и постојала је огромна документација', рекла је она за Невс-Тимес у чланку о случају објављеном 2007.
У једном тренутку, тврдио је Варрен, дечак је левитирао. Чланови његове породице рекли су за пошта да ће, док је демон преузимао, Давид спустити главу, а затим је полако подићи са лицем згрченим у режање. Видели би само белце његових очију док би се грозно смејао. Његова мајка, Јуди Глатзел и Варренс, тврдила је да су у кући левитирали тањири, љуљале су се столице, а диносаурус играчка ходао је около, пошта пријављено.
Разговарајући са Људи 1981. Ед Варрен је рекао да су он и његова жена знали, након ових егзорцизама, да су '43 демона 'у Давиду - да су' тражили имена, а Давид нам је дао 43 ', рекао је за часопис.
Међутим, рекао је отац Ницхолас Гриецо из бискупије Бридгепорт Људи у време када је Цркву истраживала ситуација са Давидом и Гратзелима, никада није извршен егзорцизам. Породица неће Давида претходно подвргнути неопходним психолошким тестовима, рекао је.
Суђење за Јохнсоново убиство почело је 28. октобра 1981. године на Вишем суду у Цоннецтицуту у Данбурију. Његов адвокат, 33-годишњи Мартин Миннелла, рекао је за пошта уочи суђења за које је веровао да су Бонове убодне ране биле предубоке да би их нанеле људске руке. Он је такође рекао за лист да су Варренови увели потенцијал за одбрану од демонског поседовања.
'Нисам ја ово смислила', рекла је Миннелла. 'Ово ми је представљено. Отишао сам да видим Еда и Лорраине и одлучио сам да узмем случај након разговора са њима. Рекли су ми да кад си опседнут, немаш контролу над својим поступцима. То ми је остало у сјећању. '
Рекла је Миннелла Људи да је отпутовао у Енглеску пре почетка суђења тражећи преседан консултујући се са адвокатима који су тамо водили два наводна случаја поседовања демона; та двојица ипак нису ишли на суђење. Он је такође планирао да доведе стручњаке за егзорцизам из Европе у судницу да сведоче, рекао је, и говорио о судским позивима за локалне свештенике који су одбили да сведоче. Такође је поменуо да пошта уочи суђења да су врхунски филмски студији били заинтересовани за случај; Лорраине Варрен је то потврдила са пошта репортер.
'Хоћемо ли о томе написати књигу?' - упитала је реторички. 'Да, хоћемо. Хоћемо ли предавати о томе? Да, хоћемо. ... Наши агенти у агенцији Виллиам Моррис [разговарају с филмским продуцентима]. '
Уочи почетка суђења, Миннелла је рекао и да је у оквиру своје одбране планирао унијети религију директно у судницу.
„Судови су се бавили постојањем Бога, а сада ће се од њих тражити да се позабаве постојањем демонског духа“, рекао је он.
Амерички ловци на духове Лорраине и Ед Варрен. 30. априла 1980. (Заслуге: Русселл МцПхедран/Фаирфак Медиа преко Гетти Имагес)
Судија Роберт Цаллахан, који је председавао поротом, брзо је одбацио одбрану демонског поседовања. Дозвољавање таквог сведочења на суду било би „нерелативно и ненаучно“, рекао је он.
'Суд ће формално примити на знање да професија, посао или хоби ... лоцирања демона није порастао на онај ниво одрживости гдје би то било од помоћи пороти у одлучивању о предмету', рекао је Цаллахан.
Уместо тога, Миннелла је подразумевала самоодбрану на суђењу које је трајало око три недеље. Поротници никада нису чули ни реч о демонској опседнутости или Џонсоновом средњем егзорцизму који је захтевао да га уместо њега узме ентитет који насељава Давида.
Дана 24. новембра, након што је порота три дана расправљала 15 сати, Јохнсон је осуђен за убиство из нехата . Осуђен је на 10-20 година затвора; узорни затвореник, пуштен је пет година касније.
Јохнсон и Деббие Глатзел, који су се венчали 1984. године док је био у затвору, тврдили су да је њихов извештај о ономе што се догодило у Броокфиелду - са Давидом, околностима Боновог убиства и Јохнсоновом демонском опседнутошћу - све истинито. По изласку из затвора, Јохнсон није показивао знакове поседовања, према Варренс -у, који је разговарао са Ассоциатед Пресс 1986. године; Ед Варрен је рекао за АП то ″ поседовање не траје 24 сата дневно. Брзо долази и брзо одлази. '
Лорраине Варрен, која је умрла 2019., такође је тврдила да је све то стварно. Испричала је своју верзију догађаја за књигу из 1983. године Ђаво у Конектикату , аутор Гералд Бриттле. Након објављивања, наводно је породици послала профит од 2.000 долара.
Међутим, 2007. Дебинин други брат, Царл Глатзел, тврдио у правном поднеску да су већина инцидената описаних у тој књизи „потпуне лажи“, те да су Варренови манипулисали и експлоатирали његову породицу. Паранормални истражитељи били су опортунисти који су недијагностиковану схизофренију његовог млађег брата - за коју је рекао да је изазвала Давидове халуцинације и заблуде - од 1979. до 1982. године - претворили у медијску помаму која је подстакла њихову славу и профит, али га је довела до губитка веза и пословних прилика. тврдио.
Лорраине Варрен, која је тада била тек удовица, рекла је 2007. године да су такве оптужбе - да ће она и њен муж ићи толико далеко да манипулишу породицом ради зараде - 'узнемирујуће'.
'Не можете замислити нешто што сте урадили, да нико не би могао да направи рупе у ... и да нешто изнесе неко ко не зна ништа о томе шта раде' рекла је .
Давне 1981. године, када се приближавало суђење за убиство вереника његове старије сестре, Давид Глатзел је управо улазио у шести разред. Известилац за Људи описали су га као „замагљеног и мрачног“ у то време и известили да су у том тренутку у детињству његови напади и напади били ређи. Понекад је морао да спава са упаљеним светлом.
'Давид је био добро дете, никада никоме није сметао', Царл Глатзел рекао је 2007 . 'Живео је пакао због све негативне пажње.'
Недавно је Царл Глатзел разговарао са Хартфорд-Цоурант , рекавши да је напустио Конектикат и ради на књизи са професионалним писцем о прошлости своје породице која „има преокрет“.
