gov-civil-vilareal.ptБоок вс. Флицк: Тхе Лост Ворлд
>Када је дошло време за писање наставка мамутског хит романа Парк из доба Јуре , аутор Мицхаел Црицхтон имао је тежак чин и није био једини. Истоимена екранизација била је један од највећих филмова свих времена након објављивања, као и револуционарна екстраваганца специјалних ефеката која је присилила Холливоод да побољша своју игру. Омогућити публици наставак за којим су толико жудели, у смислу књиге и филма, не би било лако за Црицхтона или редитеља Стевена Спиелберга. Оно што смо добили су 1995. године Изгубљени свет, након чега је уследио деби великог екрана Изгубљени свет: Јурски парк 1997. Роман је бољи од свог филмског колеге и заиста би могао бити подједнако добар, ако не и бољи од претходника.
Нажалост, наставак филма не држи свећу за Спиелбергову прву, упркос томе што се вратио као редитељ, а Давид Коепп поново на дужности сценаристе. Већина ствари је боља када додате Јеффа Голдблума, али чак ни он није био довољан да сачува овај посрнули наставак.
Љубазношћу компаније Универсал
Црицхтон је у почетку одбијао да напише наставак за Парк Јуре, али је након рекордног успеха првог филма и охрабрења Спилберга попустио и завршио га. Како је Црицхтон завршио Изгубљени свет, Спиелберг и Коепп су били у процесу смишљања идеја за филм, иако се, зачудо, са Црицхтоном никада није ни консултовало. Уместо тога, Спиелберг је дао Коеппу да погледа филм о немом чудовишту из 1925. године Изгубљени свет . Засновано на старој причи о Артуру Конану Дојлу, сматра се да је то један од првих претеча тога Кинг Конг и огромну популарност огромних филмова о чудовиштима 1930 -их. Међутим, Коепп није занемарио Црицхтонову Изгубљени свет за његов сценарио. Кратко се помињало, што објашњава зашто постоји неколико сличности између њих две упркос огромним разликама које их иначе дефинишу као готово потпуно засебне целине.
Роман враћа доктора Иана Малцолма, иако је убијен у првој књизи. Спиелберг је наводно желео да врати Јеффа Голдблума за наставак (не замерамо му), што је довело Црицхтона у тешку везу са његовом верзијом приче. За разлику од филма, Малцолм није централни фокус романа, нити је самохрани отац. Не путује на острво да би спасио оно што верује да му је насукана девојка, др Сарах Хардинг (глуми у филму Јулианне Мооре), која ради по уговору Рицхарда Хаммонда. Уместо тога, Малцолм одлази на острво да пронађе несталог палеонтолога, Рицхарда Левинеа, који путује на острво без Малцолма у потрази за изгубљеним светом диносауруса. Хардингов лик завршава на острву након што га је генетичар по имену Левис Додгсон, запосленик највећег конкурента ИнГен -а, Биосин -а (у филму нема ни Додгсона ни Левина), избацио с брода.
зашто је новчано чудовиште оцењено као р
Ово су само неке од многих разлика између филма и романа. Једини сличности између њих двојице, међутим, налази се неколико ликова, постојање другог острва које је деловало као локација Б за острво из првог филма и оскудна шака кључних сцена, једна од оних је познати тренутак у коме је одрасли тираносаурус Рекес напада приколицу како би дошао до свог рањеног потомства.
Изгубљени свет: Јурски парк/Универзалне слике
Црицхтон'с Изгубљени свет даје Хардингу много више агенције него што је филм могао замислити. То се показало занимљивим јер је у роману о Парк из доба Јуре , женски ликови не играју тако важну улогу у спасавању дана као у филму. Спилбергова верзија Изгубљени свет већину те агенције даје Малцолму, који проводи доста времена повријеђен у оригиналној књизи. Већина главних ликова у роману има више посла од Малцолма, укључујући двоје слепих путника. Келли, која је Малцолмова кћи у филму, игра значајну улогу у помагању свима да сиђу са острва у роману. У филму њен лик Малцолм чува већину приче, само један сјајан тренутак када снагом гимнастике избаци велоцираптор кроз прозор. Биосин такође не постоји у филму; заправо ИнГен долази на острво да сакупи диносаурусе за тематски парк који Хаммондов зли нећак жели да изгради. Књига то не укључује, нити садржи смешан тренутак налик Годзилли када тираносаурус рекс прави пустош на улицама Сан Дијега.
Изгубљени свет: Јурски парк/Универзалне слике
једном давно ТВ рејтингМеђутим, роман и даље успева да буде више активан и истински узбудљив од филма. Постоји узбудљив низ јурњаве који укључује Хардинга и Келли у вожњи мотоцикла док покушавају да извуку кључ из уста велоцираптора (да је само Спиелберг имао Коеппа који је радио на Црицхтону на сценарију). Црицхтон такође проводи много више времена приказујући главне ликове како посматрају диносаурусе како напредују на острву без људи, чак и док се за своје животе морају борити против ових предатора. Разочаравајуће, у филму има много мање времена за дисање с овим величанственим створењима, али има много више трчања и вриштања. То није нужно лоша ствар, али не успијева изазвати исте нивое терора као први филм са сличним сценаријима.
Рећи да је филм лабаво заснован на роману готово да делује као лаж. Коначни производ делује као крајњи резултат некога ко је написао сценарио заснован на брзом читању уноса у роман на Википедији. Иако нам Спиелберг даје више Иана Малцолма, што дражесно значи више Јеффа Голдблума, то је било на рачун увјерљивог приповиједања и онога што је могао бити далеко јачи наставак. Изгубљени свет постоји само зато што је Црицхтон написао наставак на основу притиска који је на њега извршио први Парк из доба Јуре филм, а будућност тог филма зависила је од тога да напише наставак романа. На крају, крајње је иронично и трагично смешно што је сам роман увелико занемарен када је дошло време за писање сценарија за наставак, чинећи их удаљеним рођацима у најбољем случају три пута уклоњеним. Ако нисте читали Изгубљени свет , нема бољег времена да га подигнете и покушате.
Ставови и мишљења изнети у овом чланку су ауторски и не одражавају нужно ставове СИФИ ВИРЕ, СИФИ или НБЦ Универсал.
